Przy tym poziomie oportunizmu, jaki Diuk prezentuje, to Diukowi jest znacznie blizej do Kani.
Zastanawiam sie jaki jest graniczny poziom skurwysynstwa, jaki jest w stanie Diuk zaakceptowac, skoro ten numer obywatela Kozaneckiego lyknal Diuk tak latwo?
> A teraz na poważnie.
> Możecie, oczywiście, wybrać wersję "Tajwan na odwrót" i budować jakąś
> Sarmacką Republikę Ludową w Wandystanie. Kupa uciechy dla kilku osób!
> Tyle, że wówczas będziecie funkcjonować WYŁĄCZNIE w odniesieniu do
> Sarmacji. W opozycji do Sarmacji i zdecydowanej większości Sarmatów!
> Czy o to Wam chodzi?
Nie rozumiem o czym Diuk mowi.
Nie budujemy zadnej republiki, no chyba ze w Wandystanie- kraju Ksiestwa Sarmacji.
Budujemy Ksiestwo Sarmacji, od ponad roku.
> Chciałbym Was zachęcić do uznania woli Sarmatów. Przyjmijcie nową
> Konstytucję, wówczas spróbujmy rozmawiać, czy możliwy jest jakiś kompromis
> w jej ramach. Inaczej będzie konflikt.
Hahahahaha :D:D:DD: Sam juz nie wiem, co tu zabawniejsze- 'wola Sarmatow', 'nowa Konstytucja', czy moze 'BEDZIE konflikt" :D:D:D:D
> Do wszystkich obecnych na LDMW mówię: zastanówcie się, czy wybieracie
> eSeReL, czy Sarmację, czy też może Wandystan.
Sarmacje i Wandystan zarazem. Od ponad roku nie musimy wybierac. I ja nie mam zamiaru.
Niezwlocznie po zakonczeniu elekcji zloze przysiege nowemu Ksieciu i udam sie na zasluzony 'wypoczyn'.
> Jeśli o mnie chodzi, ja dawno już wybrałem Sarmację.
Bardzo sie ciesze.
Zapraszam wiec na pole elekcyjne.
-- Lord Wander Marszalek Izby Senatorskiej Ksiestwa Sarmacji "Ja duzo czytam, odswiezam umysl i k*rwa bede jak brzytwa!"Received on Mon 11 Jun 2007 - 16:09:14 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:17 CET