To pozornie sie tak wydaje. W praktyce, z prawem na codzien, rzeczywiscie stosuje sie glownie prawa i wolnosci. To czy Sejm bedzie mial 460 czy 100 poslow, czy system bedzie proporcjonalny czy wiekszosciowy, prezydencki czy parlamentarno-gabinetowy to dla caloksztaltu prawa nie ma az takiego znaczenia. Natomiast to czy panstwo gwarantuje ochrone wlasnosci, prawo do sadu itp jest czym realnym na codzien.
Nie mniej rozumiem, takze o co chodzi Waszej Wysokosci. Mysle, ze zarowno jasny podzial wladz jak i karta wolnosci sa po prostu potrzebne. To ze w konstytucji zamiesci sie prawo do sadu z pewnoscia nie umniejszy jej regulacji dotyczacej np. drogi ustawodawczej
khand
mandragor
Received on Sun 10 Jun 2007 - 13:37:34 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:17 CET