(wrong string) Ä…du Najwy?szego Ksiestwa Sarmacji

From: Bruthus Perun <bruthus_usunto_at_interia.pl>
Date: Wed, 6 Jun 2007 12:45:54 +0200


06-06-07, Jan Godowski <janek.pl_usunto_at_gmail.com> napisa³(a):

> Dekret sam z siebie nie moze byc niekonstytucyjny, to moze tylko
> stwierdzic SN.
> A diuk nie bêd±c juz sedzia nie moze tego stwierdzic.

A nie wydaje siê to Wam nielogiczne? W ten sposób mo¿naby zawsze dekretem odwo³ac SN, a potem dopiero szykowac wszelkie sprzeczne z prawem dekrety.

Chyba Wa¶c logiki na studiach nie mia³e¶. A Khand akurat w realu ma "pewne" zwi±zki z prawem wiêc to Jemu wierzê.

aha, z Sarmacji pewnie mój mail wróci

-- 
Bruthesto Che Perunara


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Wed 06 Jun 2007 - 03:45:56 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:17 CET