Re: Wandystan: Prosze o opinie o konstytucji

From: Paweł Ciupak <pc-wandystan_usunto_at_o2.pl>
Date: Sun, 03 Jun 2007 16:09:21 +0200


Dnia 03-06-2007 o 15:43:34 Piotr Krupinski <khand_usunto_at_tlen.pl> napisał:

> Czekam z niecierpliwoscia poniewaz bardzo bym chcial ruszyc z
> procedura ustawodawcza

Oto i obiecana krytyka:

ROZDZIAŁ I

  1. Osobiście mnie prywatnie razi zastosowanie kolokwializmu „fajny” w oficjalnym tekście; jako socjalistę zaś razi mnie odstąpienie od sformułowania, że MW jest krajem „socjalistycznym”. W tej kwestii konstytucja „winnicka”, choć ogólnie nie pozbawiona wad, była lepsza w tym względzie.

ROZDZIAŁ II

  1. Przy sformułowaniu „kto nie jest aktywny, temu chuj w dupę” zaliczyłem ROTFL-a i nawet trochę mi się spodobało.
  2. I znowu to skrytykuję z pozycji socjalistycznych - konsytytucja „winnicka” w tych sprawach była o wiele lepsza i bardziej „socjalistyczna” w zgodzie z charakterem naszego państwa - patrz artykuł 3.

ROZDZIAŁ III 40. Urząd cenzora wydaje mi się całkowicie zbędny, zaraz wyjaśnię dlaczego. 41. Artykuł ten wygląda jak skopiowany z sarmackiego dekretu o Audycie, któremu w świetle ostatnich wydarzeń jestem przeciwny. 42. Moim zdaniem uprawnienia w tym artykule można spokojnie przenieść na Mandragora Socjogramu, wracając do dawnego stanu. 43. To też można ze spokojem przerzucić na Mandragorów.

ROZDZIAŁ V 58. Co do przywrócenia stanowiska Mandragora Socjogramu tow. Winnickiemu mam mieszane uczucia - jeżeli to ma być próba wciągnięcia go spowrotem do aktywności na szczeblu wandejskim jestem na tak; jeżeli to będzie kolejnym nadmiarowym urzędem z mało aktywną osobą na stanowisku, jestem przeciw.

Braki w porównaniu z konstytucją „winnicką” (numeracja wg artykułów tejże):

3. Gwarancje socjalne.
15. Kontrola władz krajowych.
- Tu nie trzeba nic mówić, to się łączy z pragnieniem zachowania socjalistyczności państwa ;).

6. Systemu prawa
7. Symbole państwowe.
- To są jak dla mnie zwykłe dziury, które trzeba uzupełnić ;).

Suma sumarum - pod warunkiem wyrzucenia Cenzora i przywrócenia elementów socjalistyczności państwa, jestem na tak.

P.S. - A jeszcze MZ nazwa „Trybunał Ludowy” brzmi lepiej od sądu ludowego, ale to kosmetyka ;).

-- 
Paweł Ciupak, pozdrawiam
NO MA'AM

e-mail      >>  pawel-ciupak//o2.pl
jabber      >>  pawel-ciupak//jabber.wp.pl
strona www  >>  http://www.pawelciupak.webpark.pl/
Received on Sun 03 Jun 2007 - 07:17:00 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:17 CET