Re: Wandystan: Odpowiedź...

From: Bruthus Perun <bruthus_usunto_at_interia.pl>
Date: Thu, 31 May 2007 14:23:17 +0200


31-05-07, Piotr Koscinski <p.koscinski_usunto_at_rp.pl> napisał(a):

>
> No ja rozumiem, że Wandejczyk to kto¶ o wiele więcej znacz±cy/mog±cy/
> umiej±cy/m±dry niż taki, pożal się Boże, Gellończyk z zapadłej
> mie¶ciny Fer...
> Proszę obrażać mnie dalej, je¶li sprawia to Panu przyjemno¶ć. Proszę
> bardzo.

Wcześniej napisałem tylko tyle, że nie będąc Wandejczykiem, nie zrozumie Pan Wandejskich interesów. Ja gellońskich nie pojmuję i mnie nie interesują, zatem gdzie tu obrażanie Diuka? Nadwrażliwość Diuka jest zadziwiająca, biorąc pod uwagę doświadczenie i sprawowaną funkcję.

> Je¶li głosi się podejmowanie jaki¶ działań, to już nie s± tajne...

Upubliczniać pewne informacje można w różnych celach. Czy moja wypowiedź była dokumentem, na podstawie którego podjęte zostaną działania? Otóż nie więc niech Diuk nie histeryzuje.

> A sk±d ta pewno¶ć?...

Bo żaden funkcjonariusz o zdrowych zmysłach nie przedstawi szefowi OPM planów działań tajnych służb.

>
>
> Ależ Pan Prezydent nie musi. Absolutnie nie.

Oczywiście że nie muszę, ale tak Diuk z góry mówi kolejny raz o mojej niewiedzy i żądając wyjaśnień, że można odnieść wrażenie odwrotne.

> OPM nie jest żadn± władz±. Żadn±. Proszę zapoznać się z dokumentami
> na www.opm.yoyo.pl bo najwyraĽniej Pan Prezydent nic o OPM nie wie.

Kolejny raz chce Diuk głupka ze mnie zrobić. Po co? Czy ja się wtrącam w gellońskie sprawy? W nosie mam, czy będziecie po kryjomu coś tam robić. Tylko że Diuk ze swojego nowego stołka z góry poucza Wandystan i prezydenta MW, że śmie mówić o przemocy. A u nas wolność słowa i żadne tam traktaty nie zmienią tego. To my zdecydujemy o swojej przyszłości i jak nam będzie nie w smak narzucona wola sarmacka to sobie pójdziemy z Sarmacji.

Ja nie wcielam się w rolę prezydenta v-¶wiata. To raz.
> Wandejczyków za durniów nie uważam. To dwa.
> Przeciwnie, uważam Wandejczyków za ludzi m±drych i inteligentnych.
> Oczywi¶cie, s± wyj±tki, nawet skrajnie raż±ce, ale że nieliczne, to
> tylko potwierdzaj±ce regułę.

A ja nie myślę ogólnie o Gellończykach i jakichś tam wyjątkach. Patrzę na każdego z osobna. Może za chwilę opieprzy Pan w ogóle Naród Wandejski za moje wypowiedzi nie zgrywające się z wolą OPM?

> Nie jest racjonalnym działaniem głoszenie przemocy.
> Nie jest racjonalnym działaniem obwieszczanie, że będzie się
> prowadzić "tajne działania" polegaj±ce na brutalnej ingerencji w
> wewnętrzne sprawy innych v-państw.

No i tu wracamy do punktu początkowego. Przypominam po raz ostatni, że interesów MW Diuk nie zna, nie pojmuje i nie dlatego, że jest durniem, ale dlatego, że nie mieszka w Wandystanie, nie jest Wandejczykiem i nie leży mu na sercu przyszłość MW.

Ależ pilnujcie sobie ludowe interesy.

A Wy pilnujcie swojego stołka. Wasze naiwne podejście do stosunków pomiędzy wirtualnymi państwami jest dla mnie nudne jak flaki z olejem. Może w realu przyznałbym Wam rację, ale tutaj coś się musi dziać. A Diuk podnosi alarm tylko dlatego, że coś powiedziałem, choć nic się jeszcze nie stało. Chociaż kto wie? Może nowi pracownicy Diuka przeszli tajne szkolenie w...

-- 
Drogi Lider


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Thu 31 May 2007 - 05:25:00 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:17 CET