On 2007-05-11, at 17:47, Piotr Krupinski wrote:
>> Kto bêdzie móg³ orzekaæ, czy przysz³y wandejski MSZ dzia³a
>> zgodnie z
>> zasadami sarmackiej polityki zagranicznej?
>
> Sad Najwyzszy. Sarmacki jak najbardziej.
To dramatyczne. Bo wtedy może dojść do długotrwałego paraliżu
całej pz.
>
>> Co zrobimy, gdy w jednej,
>> konkretnej sprawie sarmacki MSZ opowie siê "za", a wandejski
>> "przeciw"?
>
> Zdecyduje zdanie MSZtu co jasno wynika z przepisu.
KTÓREGO MSZ?...
>
>
> Zauwaz drogi diuku, ze ambasadora bez odpowiedniej umowy
> miedzynarodowej to sie nie ustanowi. A umowy podpisuje Ksiaze a nie
> Wandystan.
Ale jeśli Wandystan będzie prowadził niezależną politykę
zagraniczną, to będzie chyba podpisywał i umowy?...
>
>
> W ogole to wydaje mi sie ze bez odpowiednich podstaw prawnych -
> prowadzenie polityki sie nie obedzie. A przeciez podstawy prawne
> kreuje SARMACJA bo ma podmiotowosc a nie Wandystan ktory staje sie ma
> jakas podmiotowosc ulomna:)
Tu mnie Mandragor uspokoił nieco.
Pozdrowienia,
-- diuk Piotr Kościński Podkanclerzy Księstwa Sarmacji Przewodniczący Narodowego Związku Monarchistycznego [Non-text portions of this message have been removed]Received on Fri 11 May 2007 - 09:12:10 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:17 CET