>
Informujê, ¿e po przekazaniu mi przez Mandragora informacji na temat mo¿liwej inkorporacji, wstêpnie zgodzi³em siê. Podtrzyma³em swoje zdanie równie¿ po poinformowaniu mnie przez Mandragora, ¿e odby³a siê b³êdna kolejno¶æ zatwierdzania inkorporacji.
W zwi±zku z tym, ¿e Ksi±¿ê podpisa³ inkorporacjê do Wandystanu, bez pytania o zgodê Ludu Wandejskiego, jestem obecnie przeciwny inkorporacji. Przepraszam Mandragora za zmianê zdania.
Uwa¿am, ¿e powinni¶my odrzuciæ inkorporacjê, po czym zastanowiæ siê nad ni± na nowych warunkach. Tzn. nie powinni¶my królestwa inkorporowaæ, ale zaproponowaæ jego zniesienie i nastêpnie utworzenie na terenie Mandragoratu obwodu autonomicznego. Ale obwód autonomiczny nie powinien byæ królestwem, zw³aszcza jednoosobowym. Dlatego Tow. Rhadmor powinien otrzymaæ w zamian za zrzeczenie siê tronu i praw do niego tytu³ sarmacki nadany przez Mandragora, a nazwa obwodu nie powinna zawieraæ s³owa królestwo.
Poza tym, rozumiej±c argumentacjê Tow. Khanda, na dobr± sprawê nie powinni¶my siê zgodziæ na obwód autonomiczny, ale na utworzenie miasta przez Rhadmora i je¶li bêdzie aktywne, zacznie tam dzia³aæ wiêcej mieszkañców, zaproponowaæ obwód autonomiczny. Autonomia dla pojedynczego obywatela (zw³aszcza, ¿e Rhadmor sam mówi³, ¿e nie jest w stanie zaktywizowaæ kogokolwiek w królestwie poza sob±) godzi w podstawy w³adzy w Mandragoracie Wandystanu. Niebawem zaproponujê poprawkê do Konstytucji, która bêdzie umo¿liwia³a tworzenie obwodów utonomicznych, je¶li obwód bêdzie mia³ minimum trzech aktywnych mieszkañców.
W przeciwnym razie grozi nam rozdrobnienie, które zaszkodzi spójno¶ci spo³ecznej.
Pozdrawiam
-- Bruthus bnt Perun [Non-text portions of this message have been removed]Received on Fri 11 May 2007 - 02:31:47 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:17 CET