I to sie liczy.
> A że jest on znany z częstych zmian afiliacji państwowej i
> ogólnie pojętego wichrzycielstwa,
Wichrzycielstwo byloby dobre, akurat - opozycja zawsze pobudza do dzialania.
> będziemy mieć kolejny martwy
> niepotrzebny obwód autonomiczny, którego jedyny mieszkaniec zapewne
>po
> jakim¶ czasie założy kolejne, jednoosobowe niepoważne państwo.
Gdyby tak sie stalo to ja zniose obwod autonomiczny za zgoda Churalu, ktory na bank ja wtedy wyrazi i tyle. Bedziemy mieli dwie wyspy. Wiec nic nie tracimy. ALe gdyby tak sie nie stalo i bedzie to jednoosobowe panstwko, to co nam szkodzi. Zawsze w statystykach i na mapach jestesmy o ta odrobine wieksi. A gdyby bylo tak, ze Rhadmor korzystajac z parasola sarmackiego bedzie mial 2-3 aktywnych poddanych spoza grona sarmackiego - to juz bedzie gra warta swieczki.
W nagorszym wypadku w zyskujemy kawalek mapki. W najlepszym nowa jakosc. Oby to drugie i tego JKM Rhadmorowi zycze. My nic nie ryzykujemy. A Rhadmor - to tez chyba oczywiste moze tylko zyskac.
khand
mandragor
Received on Wed 09 May 2007 - 14:06:11 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:17 CET