Re: [baridas] połączony Baridas i Wandystan

From: Piotr Krupinski <khand_usunto_at_tlen.pl>
Date: Mon, 07 May 2007 08:23:25 -0000

Powiem jeszcze inaczej. Zeby robic zmiany obecnej formuly, Wandystan musi byc bardzo silny. Wtedy w ogole wszelkie negocjacie maja sens. Stawac do przetargu z pozycja przegrana jest bez sensu. A co by nie mowic aktywnosc Sarmacji (w sensie centralnej) jest wieksza od aktynowsci Wandystanu.

Pozatym, sadze ze model mniej wiecej baridajski - bylby mniej korzystny od dziesiejszego. Formula ktora nalezy wynagocjowac musialaby byc o wiele korzystniejsza. Niepodleglosc - tak.omniemanie ustaw sarmackich i dzialalnosc sadow sarmackich u nas to... nie moze to byc za free... Ewentualna zmina formuly z "kraju na zawsze sarmackiego" do "panstwa stowarzyszonego" NIC nie zmienia. Skoro ma byc tylko zmiana nazwy - to mozna to kupic ale niedrogo - za jakies moje uprawnienia ale nie za wszystkie. Skoro jest unia sadownicza to powolywanie i odwolywanie sedziow na przyklad powinno byc za nasza wiazaca opinia. De facto bylaby to przeciez wowwczas umowa miedzynarodowa gdzie sad i obszar prawny sa laczne. To samo dotyczy (skoro jest domniemanie ustaw sarmackich) wplywu na IP i IS. Zreszta tutaj nie byloby problemow - bo i Baridas i Trizondal ten wplyw maja (baridajska arystokracja zasiada w IS a obywatele baridajscy i trizondalscy wybieraja czesc IP).

To tak na szybko.

Formalna niepodleglosc przy de facto niezmienionej strukturze a przy pozbyciu sie dotychczasowego wplywu na centrale - sie po prostu nie oplaca.

Oplacalaby sie albo niepodleglosc rzeczywista (ale ta z powodow praktyki bylaby niekorzystna - bo udzial w Sarmacji ma swoje duze plusy) Jesli ma byc faktyczna nadrzednosc sarmacka, to oczywiscie nie za darmo.

To tak na szybko.
Obecny status prawny Wandystanu jest po prostu bardzo, bardzo silny. Umowe ktora wynegocjowalismy (Michas, ja i prezydent Sosnowiecki) z Ksieciem moge smialo okreslic jako majstersztik!

/do ruszenia:
1. veto konstytucyjne z wyjatkiem postanowien o panstwie stowarzyszonym
2. prawo nadawania arystokratycznosci
3. cos z tytulami

ale nie:
1. veto co do postanowien o panstwie stowarzyszonym, 2. powolywanie i odwolywanie sedziow i prokuratorow

kwestie do unormowania osobnego:
1. odrebne tytuły - i kwestia ich uznawania w razie przeprowadzki 2. kwestia formularza zapisowego - z gory okreslic procentowy udzial Wandystanu - tak zeby nie podlegac sarmackim przepisom obywatelskim 3. kwestie ewentualnego okregu wyborczego do IP, wydzielonego w Wandystanie proporcjonalnosci do wspolczynnika, ktory nalezaloby okreslic jakos (na zasadzie wspolczynnika dynamicznego) /

khand
mandragor Received on Mon 07 May 2007 - 01:24:02 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:17 CET