(wrong string) łączony Baridas i Wandystan

From: Bruthus Perun <bruthus_usunto_at_interia.pl>
Date: Mon, 7 May 2007 09:47:44 +0200


Zatem trzeba przedyskutowaæ sprawê w MW. Niepodleg³o¶æ kusi tam wiele osób. Bo rezygnacja z dotychczasowych przywilejów raczej nie.

pozdrawiam

-- 
podlord Bruthus bnt Perun
Drogi Lider
Prezydent MW

07-05-07, Piotr Miko³aj <p.kozanecki_usunto_at_post.pl> napisa³(a):

>
> Bruthus Perun napisa³(a):
>
> > Ciekaw jestem, co na to Baridejczycy i Ksi±¿ê.
>
> Tak, pod warunkiem dokonania zmiany Ustawy
> konstytucyjnej o Mandragoracie Wandystanu.
> Wandystan w trakcie inkorporacji uzyska³ autonomiê
> granicz±c± z pe³n± suwerenno¶ci± wewnêtrzn±,
> dalsze rozszerzenie takiej strefy jest niemo¿liwe
> z uwagi na integralno¶æ pañstwa.
>
> Je¿eli zatem uchylone zosta³yby art. 4W, 7W, 50W
> Konstytucji Ksiêstwa Sarmacji - odpowiednio
> mo¿liwo¶æ uchylania ustaw pañstwowych oraz zgoda
> w³adz wandejskich na niektóre umowy
> miêdzynarodowe, zgoda w³adz wandejskich na wy¿sze
> tytu³y oraz niektóre nominacje oraz zgoda w³adz
> wandejskich na zmianê konstytucji pañstwowej -
> mo¿na projektowi nadawaæ dalszy bieg.
>
> Równie¿ mo¿liwe jest, jak pisze Pan Prezydent,
> przej¶cie na baridajski (a nawet i trizondalski)
> model unii - to jest uchylenie Ustawy
> konstytucyjnej o Wandystanie w ogóle, uzyskanie
> formalnej niepodleg³o¶ci przez Wandystan i
> zawarcie ¶cis³ej unii realnej zastêpuj±cej obecny
> porz±dek prawny.
>
> --
> (-) Piotr Miko³aj.
>
>
>
[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Mon 07 May 2007 - 00:49:32 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:17 CET