Dnia 13-02-2007 o godz. 11:19 Michaelus napisał(a):
>
> Napisze szczerze, dopóki na awansuje przynajmniej do polowy hierarchii bede
> wszem i wobe glosowal zawsze przeciw glosom wazonym. Miala byc szytna idea
> likiwdacji IS, a tymczasem serwuje nam sie wariant, ze IS bedzie mogla
> opanowac takze IP. Czyzby Khand tez przeszedl na ciemna strone mocy. Nawet
> wersja LAJT nie jest LAJT. Chyba, ze ta propozycja ma od razu za zadnie
> nprzekonac do wersji pierwszej. Bo jak dla mnie jedynym rozsadnym
> rozwiazaniem bylby podzial spoleczenstwa na obywateli - 1, szlachte - 2 i
> arystokracje - 3 przy jednoczesnym zaostrzeniu kryteriów nadawania
> obywatelstwa.
>
Rzeczywiscie, wersja lajt jest znacznie skrajniejsza od tego,
co niegdys proponowal z tym wzgledzie robert Czekanski, az
dziwie sie, ze tow. Mandragor wypala z czyms az tak
monarchofaszystowskim (bo przeciez to calkowicie likwiduje
wplyw zwyklego obywatela na wyglad wladzy, a chyba nie tedy
jednak droga). Jesli juz mialbym sie zgodzic na glosy wazone
w jakiejs formie, to wlasnie w takiej jak Towarzysz napisal
(1-2-3), bedac w NZM zawsze ja popieralem, mimo iz wiekszosc
byla za skrajniejszymi rozwiazaniami.
Z socjalistycznymi pozdrowieniami,
podlord Krzysztof Bojar
Już za miesiąc dj TIESTO we Wrocławiu!
Przeżyj kwietniową eksplozję żywiołów - Zobacz:
http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fadv.reklama.wp.pl%2Fas%2Fd66.html&sid=1016
Received on Tue 13 Feb 2007 - 12:40:55 CET