Obecna Konstytucja Księstwa Sarmacji nie była ratyfikowana przez Wandystan - jedynie ostatnia nowelizacja z dnia 12 listopada 2006 r. W tym zakresie należałoby zmienić art. 6 projektu.
W całości projektu należałoby zastąpić słowo "państwo" słowem "kraj" (i odpowiednio także przymiotniki).
Jeżeli chodzi o art. 4, może pojawić się istotny techniczny problem w egzekucji podatku dochodowego od przedsiębiorstw prywatnych. Lepiej byłoby uniknąć określenia "część zysku", by nie interpretować twórczo tego przepisu.
Władzę sądowniczą na mocy prawa państwowego ratyfikowanego przez Wandystan sprawuje Sąd Księstwa Sarmacji; nie można zatem ustanowić odrębnego, wandejskiego organu władzy sądowej.
W art. 20 i 25 pozostali "Strażnicy Idei".
Co do głównego punktu projektu (prawo kandydowania tylko dla członków SPW oraz Churał Ludowy złożony tylko z członków SPW), jest on niezgodny z Konstytucją KS (art. 29: "Każdy obywatel ma prawo do uczestnictwa w kierowaniu sprawami publicznymi bezpośrednio lub za pośrednictwem swobodnie wybranych przedstawicieli").
-- (-) Piotr Mikołaj.Received on Sun 14 Jan 2007 - 07:35:51 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:16 CET