Re: Wandystan: Niech zyje Republika?

From: Paweł Ciupak <pc-wandystan_usunto_at_o2.pl>
Date: Sat, 06 Jan 2007 22:45:21 +0100


Dnia 06-01-2007 o 21:48:52 Książę Piotr Mikołaj <p.kozanecki_usunto_at_post.pl> napisał:

> niemające żadnego punktu
> odniesienia w tradycji sarmackiej instytucje w rodzaju
> Architekta, Strażnika Kluczy, Trybuna Ludowego etc. (wersja
> ostrzejsza, bardziej adekwatna).

Towarzyszu Kozanecki! Mówicie jak prawdziwy monarchista! :P

A na poważnie - cóż z tego, że tradycja? Tradycja nie może ograniczać reformatorskich posunięć tylko dlatego, że jest tradycją, a posunięcia są racjonalniejsze od samej tradycji. A co do sztuczności - zasada pięciopodziału władzy stosowane przez Republikę Chińską też może wyglądać sztucznie, jednak całkiem dobrze się sprawdza w praktyce (przy czym niektóre elementy tego typu systemów są całkiem podobne do Projektu Krupińskiego).

> Jedynie ostatni akapit jest dla mnie, paradoksalnie,
> na tyle strawny, że mogę się do niego odnieść. Otóż -
> wstępnie, na szybko i bez zobowiązań - czemu nie.

/me japa opada, język się wysuwa, a głowa przewraca się do góry nogami

> Pod> warunkiem wszelako, że nie wprowadzi się wybieralnego
> "prezydenta", którego w niektórych sprawach może
> zablokować niewybieralny Mandragor Wandystanu. Jeżeli
> rok republiki - to rok republiki z wszelkimi tego
> konsekwencjami.

Towarzysz Krupiński napisał ogólnie o Wandystanie, więc chyba można zamienić chyba Mandragora (którego można nazwać Naczelnym/Najwyższym Administratorem) na faktyczną głowę państwa - Prezydenta MW.

-- 
Paweł Ciupak, pozdrawiam

e-mail      >>  pawel-ciupak//o2.pl
jabber      >>  pawel-ciupak//jabber.wp.pl
strona www  >>  http://www.pawelciupak.webpark.pl/

www.wandystan.only.pl/pps/ - join ussr!
Received on Sat 06 Jan 2007 - 14:06:25 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:16 CET