Ja sie zgadzam, i zgodza sie chyba wszyscy poza Ciupakiem, ktory jest komunista. Ale gospodarka rynkowa moze miec rozne twarze. Twarz neoliberalna sluzy w pierwszej kolejnosci wielkim korporacjom, dlatego to wlasnie neoliberalizm jest niemoralny, tak jak niemoralne jest oferowanie dolarowych dniowek chinskim robotnikom i robotnicom, czy tez kilkuset zlotowych pensji wiekszosci polskich pracownikow. Niemoralne jest zmuszanie ludzi do pracy ponad sily- a w wielu krajach rynkowych, co w POlsce jest szczegolnie widoczne, 8-godzinny dzien pracy to tylko teoria.
A ze kraj jest od lat bogaty, pozatym spoleczenstwo ma jeszcze wiele
> innych cech (niezaleznych od aktualnego modelu gospodarczego) takich
> jak:
Ja mysle ze akurat najwazniejsza cecha szwedzkiego spoleczenstwa jest solidaryzm- swiadomosc ze trzeba sie dzielic z tymi, ktorym sie nie powiodlo. Dlatego sobie nie kradna wzajem, dlatego nawet prawica nie chce welfare state domontowac. Tego poczucia brak Amerykanom, dlatego 15% ludzi zyje tam w nedzy, a 25% w razie choroby zdechnie na ulicy, bo nikt ich nie za darmo nie wyleczy.
>
>
> 3) zastane bogactwo - wynikajace chociazby z ciaglej neutralnosci
> Szwecji bodajze nieprzerwanie od wojen napoleonskich, a juz na pewno w
> czesie I i II Wojny Swiatowej. Bogactwo to w duzej czesci wypracowal
> XIX-wieczny kapitalizm i XX-wieczny 'pol-kapitalizm'
To dlaczego w momencie dojscia do wladzy socjaldemokratow- w latach 30- bezrobocie szwedzkie wynosilo 30%, a kraj byl w nedzy?
Pozatym kazdy moze przyznac, ze to nie urzedy kreuja bogactwo w Szwecji
> lecz prywatne przedsiebiorstwa.
Nie "prywatne przedsiebiorstwa" a "przedsiebiorstwa". Te spoldzielcze i panstwowe rowniez ( w Polsce tez mamy wiele zyskownych przesiebiorst publicznych).
W dyskusji o neoliberalizmie lewicy (poza moze skrajnymi komunistami, bo i eurokomunisci uznaja gosp. rynkowa) nie chodzi o obalenie rynku, totalna nacjonalizacje i powrot do komun- a o zastapienie go innym nurtem, ktory skupia sie przede wszystkim na interesach czlowieka, a nie korporacji. Bo gospodarka nie ma sluzyc cyferkom, tylko zywym ludziom. Na Zachodzie coraz ostrzej podwaza sie neoliberalizm, neokeynesizm jest coraz bardziej wplywowy- ale na polskich uczelniach ekonomicznych tego wciaz nie widac. Bo w Polsce nie uczy sie ekonomii- tylko ekonomii neoliberalnej. Tak, jak kiedys wszystkich odpowiedzi mial dostarczyc marksizm, tak dzis ma ich dostarczyc neoliberalizm- marksizm nowych czasow.
> No i ostatnie, ale najwazniejsze... system neoliberalny z poszanowaniem
> wlasosci, wolnosci czlowieka takze w sferze dzialalnosci gospodarczej,
> odpowiedzialnosci czlowieka za swoje dzialania jest po prostu moralny.
> Natomiast redystrybucja socjalistyczna, czyli panstwowa grabiez jest po
> prostu niemoralna. NIE KRADNIJ - mowia to zreszta nie tylko
> religie 'Ksiegi'.
Pozwole sobie przekleic z poczatku maila:
. Twarz neoliberalna sluzy w pierwszej kolejnosci wielkim korporacjom, dlatego to wlasnie neoliberalizm jest niemoralny, tak jak niemoralne jest oferowanie dolarowych dniowek chinskim robotnikom i robotnicom, czy tez kilkuset zlotowych pensji wiekszosci polskich pracownikow. Niemoralne jest zmuszanie ludzi do pracy ponad sily- a w wielu krajach rynkowych, co w POlsce jest szczegolnie widoczne, 8-godzinny dzien pracy to tylko teoria.
Pracownik zawsze bedzie slabszy od korporacji- a chronic trzeba slabszego.
-- Bambula XIII Papst der Wandisze Kyrsie [Non-text portions of this message have been removed]Received on Thu 28 Sep 2006 - 10:46:21 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:16 CET