Re: Wandystan: Wandea- Scholandyzm w Izbie Poselskiej!

From: (wrong string) ła XIII <pplk.winnicki_usunto_at_gmail.com>
Date: Mon, 25 Sep 2006 20:59:30 +0200


06-09-25, Krzysztof Bojar <yasioob_usunto_at_wp.pl> napisa³(a):
>
>
> O ile zgadzam sie z tym, ze cala sprawa jest glupia i niepotrzebna,
> to jednak piszac taki artykul wartoby Towarzyszu zachowac odrobinke
> obiektywizmu i zwyklej przywoitosci, zamiast obrazac wszytkich
> czlonkow NZM. Przykro mi sie czyta takie rzeczy, szczegolnie jesli
> pisze je osoba ktora szanuje, tak jak Towarzysza. :-/
>
>

Drogi Towarzyszu Bojar,
  1. Ja uprawiam dziennikarstwo wirtualne z gruntu stronnicze, slowo obiektywizm powinni sobie przyswoic redaktorzy informacyjni- ja jestem komentatorem i mam prawo nie byc obiektywny. Jedyne czego nie robie, to nie klamie. Jezdzic zas moge, po kim i po czym mi sie podoba.
  2. Nie tylko nie obrazam wszystkich czlonkow NZM, ale i nie obrazam nikogo. Tresci zawarte w artykule sa krytyczne, nie obrazliwe. Jesli ktos uwaza inaczej, moze mnie pozwac do Sadu. Jestem przekonany, ze Sad by sie ze mna zgodzil.
  3. Jesli ktos wstepuje do partii politycznej, musi liczyc sie z tym, ze bedzie ona krytykowana za swoje dzialania, zwlaszcza w mediach (vide ostatni wyrok SN w sprawie nazwania SLD przez Kaczynskiego "organizacja przestepcza"- przy tym okresleniu Kaczynskiego moj tekst to fraszka). Slowem- polityka wymaga grubej skory.
-- 
red. pplk. Winnicki


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Mon 25 Sep 2006 - 12:04:53 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:16 CET