Re: Konkurs

From: Prezydent MW <aleksander.keller_usunto_at_wp.pl>
Date: Fri, 14 Jul 2006 12:23:01 +0200


>> REGULAMIN KONKURSU
>
> Po pierwsze: dlaczego PAN, a nie Komisarz Ludowy właściwy do spraw
> finansów publicznych (organ, który podjąć winien decyzję o
> wydatkowaniu środków budżetowych) stanowi ten regulamin. Odsyłam
> Pana do art. 21 nowego PZP, napisanego przez PANA i tak bardzo
> chwalonego.
>

Rozumiem, że Sędzia Sobczak interpertuje jak mu się podoba. Organ podejmujący decyzję o wydatkowaniu środków budżetowych - bieżących to Rada Komisarzy Ludowych. W tym wypadku, w imieniu RKL wystąpił Komisarz Ludowy ds. Promocji, co zostało zatwierdzone wraz z Regulaminem Konkursu przez Radę Komisarzy Ludowych. Jak rozumiem Sędzia tego wiedzieć nie musi, gdyż osobiście przeze mnie został usunięty z listy RKL.

>> Termin składania projektów mija w ciagu 14 dni [tj. do 7 lipca
>> włącznie] od ogłoszenia konkursu. Po rozstrzygnięciu konkursu
>> wykonawca zobowiązany jest przedstawić ostateczną i całkowicie
>> ukończoną wersję w ciągu 3 dni od ogłoszenia wyników konkursu.
>
> Słucham? Widzę, że mamy tutaj pracę częściową, którą to PAN
> wykreślił z PZP.

Ja tu nie widzę pracy częsciowej. Ja tu widzę ewentualne ostateczne ostateczne poprawki. Rozumiem, że razi Sędziego stwierdzenie "całkowicie ukończoną".

>
>> W przypadku niedostarczenia we wskazanym 3-dniowym terminie
>> ostatecznej wersji skutkuje obniżeniem nagrody zgodnie z Art. 25
>> Ustawy o zamówieniach publicznych z dnia 20 czerwca 2006 r. .
>
> Słucham? J/w.
>

Zgodziłem się w poprzednim poście, że to byl błąd. Konkurs został ogłoszony jeszcze przed uwagami Szanowego Sedziego (tymi, z którymi się zgadzam).

> Na marginesie:
> Od godziny siedzę nad nowym PZP i usiłuję je ogłosić w trybie
> określonym ustawą o oglaszaniu aktów normatywnych... Muszę
> powiedzieć, ze nastręcza mi to niesłychanie dużo problemów, bo w
> ustawie jest cała masa błędów, które trzeba prostować.

Zasadniczo najwięcej redakcyjnych, co jest winą wyłącznie Przewodniczącego Churału, który ogłaszając ustawę winien dokonać poprawki.

>Choćby art.
> 21 pkt. 8, który odsyła do nieistniejących przepisów o pracy
> częściowej, albo art. 25 ust. 5, 6, które odsyłają do
> nieistniejących przepisów.
>
> Na przyszłość, przy okazji pisania ustaw proponuję przede wszystkim
> je czytać, czytać i raz jeszcze czytać.
>

Na przyszłośc proponuje także dokładnie interpretować.

> --
> Dekameron mjr dr net n. pr. Michał Paweł Sobczak

/-/ mjr dr net oksymoron Aleksander Keller Prezydent MW

[Non-text portions of this message have been removed] Received on Fri 14 Jul 2006 - 03:23:30 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:16 CET