Nowy Sejm

From: Piotr Krupinski <khand_usunto_at_tlen.pl>
Date: Tue, 13 Jun 2006 06:33:48 -0000


Narodowy Związek Monarchistyczny
a) Jakub Bakonyi
b) Krzysztof bnt Bojar [WAN]
c) Timios v-hr Kiechajas

Partia Pracy Sarmacji
a) Damian mar. Konieczny [WAN]
b) Michał bar. Radecki

Niezależni
a) Jakub kaw. Kaczyński
b) Maciej hr. Poleszczyk

Widac ze ordynacja wyjatkowo sie sprawdzila. Mamy 2 z 7 poslow co mniej wiecej oddaje nasza pozycje populacyjna (frekwencja w MW byla jednak najnizsza!)

Pana Bakonyi nie znam,
Kiechajas - bardzo rozsadny!
Bojar - mimo ze m-f to jednak swoj czlowiek PPS - bdb
Pana Kaczynskiego nie za bardzo kojarze, Maciej Poleszczyk - bardzo swietna persona.

Mysle ze w takiej IP mozna duzo zrobic. Sa to pierwsze wybory, w zasadzie z zerowa kampania, z mala frekwencja wsrod Wandejczow, a i tak wynik jest swietny! W przyszlosci mysle ze nie wiele sie zmieni - wiec taki stan posiadania bedzie zawsze. Co cieszy.

Mysle ze juz w tej Izbie Poselskiej mozna duzo zrealizowac! Mysle takze ze system glosu przechodniego doskonale zapewnil i proporcjonalnosc i znanosc nazwisk! Wiec ma dobre cechy i wiekszosciowego i proporcjonalnego.

Pozycja mandragorow - ktora takze ogranicza ksiecia w polaczeniu z taka Izba Poselska (i kazdymi przyszlymi) pozwala zastanowic sie nad likwidacja Izby Senatorskiej bedacej cieplym katem ludzi bez mandatu spolecznego. IS ponadto wysysa wiele osob, ktore znalazlyby poparcie spoleczne a nie chcac tracic stanowiska w IS nie kandyduja do IP.

Nie chce wypowiadac sie w sprawie rzadu - bo to bedzie domena Poslow i PPS. Ale w zasadzie majac 2 poslow w podzielonej IP moglibysmy przy dobrych negocjacjach miec realny wplyw na wybor kanclerza.

Ja widze 2-ch: Kiechajasa i Poleszczyka. Dwoch jest naprawde niezlych. Pozatym duze pole do zwiekszenia autonomii prowincji.

KHAND Received on Mon 12 Jun 2006 - 23:49:58 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:16 CET