Przenisienienie listy PPS na google oceniam jako dosc skandlaiczne! Nie potrafie z takowej korzystac :) Wysylam maila ale pisze mi, ze jest niewyslany!
Dlatego chcialbym wziac udzial w dyskusyji (nie moge niestety wypowiedziec sie tutaj na inne tematy ktore raczej powinny byc tajne - jak taktyka wyborcza itp). Ale mysle, ze zaprezentowanie zdania tutaj nie naruszy jakos interesow partii.
Zaznaczam, ze to tylko moje opinie a jestem odchyleniem prawicowym jesli chodzi o gospodarke, a lewicowym jesli chodzi o republikanizm.
Aha i prosze towarzysza wlasciwego o wyslalnie tego postu na liste PPS. Zreszta dziwi mnie brak yahoo. To duze utrudnienie dla osob nieuzywajacych programow pocztowych, wchodzacych przez www. Na yahoo po prostu zmieniam koncowke sciezki dostepu i juz np. z Sarmacji przeprowadzam sie do Wandystanu a potem na fpm, scholandia_xo_pl i tak dalej.
"I. ROZWIĄZANIA ADMINISTRACYJNE
Rzad powinien miec oparcie w Konstytucji. Kanclerz powinien byc wybierany w wyborach powszechnych i sprawowac wladze wykonawcza niezastrzezona innym organom wladzy publicznej. W tej chwili de iure rzad - to Ksiaze, de facto pojawia sie zawieszony w prozni - i zdany na laska i nielaske rzad.
Jezeli chodzi o jego organizacje to jest to w swietle powyzszego problemu kwestia drugorzedna. Poniewaz wybierany w wyborach kanclerz tworzylby rzad calkowicie odpowiedzialny przed nim - po prostu sformowalby taki ustroj wewnetrzny gabinetu jaki akurat jemu by odpowiadal - wiec model wandejski (sprzed czerwca 2005 r.)
2. Czy partia widzi potrzebę reorganizacji
resortów w Rządzie, jeżeli tak - jakie
ministerstwa powinny funkcjonować w Sarmacji i z
jakimi kompetencjami?
Ustawy powinny odnosic sie do ministrow "wlasciwych do spraw"
natomiast kazdy kanclerz dowolnie ksztaltowalby polityke wewntrzenego
ustroju rzadu. Poza rzadem powinien znalezc sie SYSTEM GOSPODARCZY
(tutaj Architekt Systemu i inzynierowie systemu, czyli taki drugi
rzad ekspercki) no i czesc uprawnien Ksiazecych (Ministerstwo Wojny -
czyli Hetman - poza rzadem powszechnym). W pozostalym zakresie -
wszystko powierzone kanclerzowi. A potem ktoremu z ministrow to juz
wola kanclerza.
3. Czy partia widzi potrzebę zmiany zasad aktualizacji stron internetowych Księstwa Sarmacji, jeżeli tak - w jaki sposób?
Tym powinien zajmowac sie wlasciwy minister.
4. Czy partia widzi potrzebę przejęcia przez Rząd prowadzenia Instytutu Edukacji Sarmackiej?
Nie. Oddanie czegos pod zarzad biurokratycznego molocha nie ma sensu.
5. Czy partia widzi potrzebę przejęcia przez Rząd prowadzenia Sarmackiego Ośrodka Badania Opinii Społecznej?
Nie. Oddanie czegos pod zarzad biurokratycznego molocha nie ma sensu.
6. Czy partia widzi potrzebę przejęcia przez Rząd prowadzenia Izby Zasłużonych Sarmatów?
Nie. Oddanie czegos pod zarzad biurokratycznego molocha nie ma sensu. Ponadto kwestia szlachectwa jest akurat poza kompetencjami rzadu nawet w naszym projektcie. Wiec jesli Ksiaze nadaje tytuly to i Ksiaze kieruje IZS.
7. Czy partia widzi potrzebę zmiany zasad prowadzenia Katalogu Sarmackiego, jeżeli tak - w jaki sposób?
Powinna to byc instytucja prywatna. (chyba nadal?)
8. Czy partia widzi potrzebę zmiany zasad funkcjonowania Bramy Sarmackiej, jeżeli tak - w jaki sposób?
Prywatne czasopisma powinny miec mozliwosc dodawania arytkow do bramy, prywatne osoby takze. Na jakich zasadach ==> insza inszosc - ale rozsadnie.
9. Czy partia widzi potrzebę skutecznego dbania przez władze państwowe o zatrudnienie dla Sarmatów, jeżeli tak - w jaki sposób?
Nie. Panstwo nie powinno ingerowac w gospodarke.
Nie. Panstwo nie powinno ingerowac w gospodake. Wszelkie bajery typu weksle, obligacje i tak dalej powinny byc domena bankow prywatnych.
Nie. Kultura i sztuka powinny byc domena prywatnych inicjatyw. Obecny system, w ktorym rzad na przyklad ujednolica wersje historii przedinternetowej, albo wyplaca nagrody - jako kompromisowy - jest do przyjecia.
Nie. Panstwo nie powinno ingerowac w gospodarke.
To kwestia zespolu fachowcow. System powinien byc jednak nieobowiazkowy w takim zakresie w jakim wynika to z ostatniej nowelizacji kodeksu cywilnego.
A sam system tworzony a zasadzie:
1) podstawowe funkcjonowanie (prowadzenie firmy, praca) ==> malo
klikania
2) super-bonusy - niech sie naklikaja (wiec wydajnosc pracy i
produkcji i tak dalej)
[na tym sie akurat nie znam]
wieksza samorzadnosc, likwidacja wiekszosci przepisow o integralnosci. Powolne scalania sytuacji prowinicji i kraju (raczej w gore niz w dol). Stwporzenie z Mandragorow panstwowych urzednikow Trybunow Ludowych - po to, zeby formalnie odebrac Wandystanowi przywileje a nie naruszyc doskonalego status quo.
W pelni popieram zdanie tow. Winnickiego. Niech przeprosza! Ogolnie Solardia i Baridas rulez.
Podstawa obronnosci KS w mym przekonaniu powinny pozostac wzorowe oddzialy Sarmackiej Armii Ludowej.
Moglby istniec jakis podrecznik do syriusza typu poradnik. Jednakze takie informacje sie pojawiaja. W moim przekoaniu powinny to robic instytucje prywatne. Jednak w szczegolnosci PASI powinien dokladnie informowac o zmianach.
W ogole, po rozmowie z sedzia Figlem, dochodze to wnisoku, ze zmiany typu zdrowie i respekt sa oczywiscie niekonstytucyjne! i system powinien miec umocowanie w ustawach. Tak to widzi sedzia Figiel, co mnie cieszy - choc sam w projektcie konstytucji pisalem o "dzialaniach faktycznych i samoinstynych zarzadzeniach" prezesa PASI.
Dodac mozliwosc osob prawnych. Jakby sie dalo wprowadzic cintryjski model przedsiebiorstwo = kilka budynkow produkcyjnych. Ale powiedzmy jest to kwestia drugorzedna. Na takie zmiany trzeba patrzec tak: co latwiej bedzie napisac informatyka. Jesli ktos nie tworzy systemu a jest poslem gowno sie na nim zna. Wiec takie rzeczy trzeba najpierw konsultowac, wskazywac kierunek, pytac o mozliwosci.
20. Czy partia dostrzega potrzebę stworzenia lepszych kanałów komunikacji między Sarmatami i między władzami a Sarmatami - jeżeli tak, jakie są propozycje w tym zakresie?
[trudno powiedziec, ja mam komunikacje doskonala z wszelkimi organami wladzy, dawno nie bylem nowym mieszkancem, dlatego nie zabieram glosu w tej kwestii oddajac decyzje Partii]
II. ROZWIĄZANIA PRAWNE 21. Czy partia dostrzega potrzebę zmiany zasad funkcjonowania samorządu w Księstwie Sarmacji - jeżeli tak, jakie uprawnienia czy relacje władz państwowych do samorządowych powinny ulec zmianie?
Koszyk uprawnien centralnych.
Reszta ==> dla prowincji/kraju.
Mandrragorzy ==> urzedami centralnymi - Trybunami Ludowymi.
Dzieki temu sytuacja taka, ze prowincjie i kraj znajda sie w polowie drogi. A de facto Wandystan dzieki TL zachowa jakis tam prestizowy charakter.
22. Czy partia dostrzega potrzebę zmiany zasad stosowania moderacji w Księstwie Sarmacji - jeżeli tak, na czym te zmiany miałyby polegać?
W moim przekonaniu zmiana kodeksu wykroczen, z prowadzeniem przeslanki "spolecznej szkodliwosci" [moze to sie inaczej nazywac ale wiadomo o co chodzi]. Kodeks karny i kodeks wykroczen ==> z grubsza po wycofaniu komunizmow - wandeski. Jako ustawa o wiele doskonalsza. Kodeks postepowania sadowego autorstwa M. Sobczaka. Sadowa kontrola moderacji oraz tymczasowa zgoda sedziego/prokuratora.
23. Czy partia dostrzega potrzebę likwidacji immunitetu parlamentarnego oraz/lub ograniczenia lub zniesienia nietykalności Księcia oraz Mandragorów Wandystanu?
Nie dostrzegam potrzeby ograniczenia nietykalnosci Mandragorow. Pytanie to nie ma sensu bo i tak takiej zmiany nigdy nie podpisze, chyba ze za bardxzo duze ustepstwa na rzecz demokracji w Sarmacji.
Jesli chodzi o immunitet - to ma ta instytucja swoje zalety. Nie wiem czy w Ksiestwie. Mozna sprobowac jakos ulatwic jego uchylenie.
24. Czy partia dostrzega potrzebę umożliwienia Sarmatom niezainteresowanym gospodarką życia poza systemem, z zachowaniem gwarancji systemowej weryfikacji ich aktywności w Księstwie Sarmacji?
TAK 25. Czy partia dostrzega potrzebę zmian w Konstytucji polegających na zezwoleniu samorządom terytorialnym na ograniczanie konstytucyjnie gwarantowanych praw i wolności?
NIE.
A jesli tak, to tylko w wwyraznie okreslonym w konstytucji zakresie.
Na przyklad rownosc wobec prawa - TAK ale ustroj prowincji moze to
narusza - na przyklad prowicja - monarchia.
26. Czy partia dostrzega potrzebę zmian w Konstytucji polegających na zezwoleniu samorządom terytorialnym na ograniczenie konstytucyjnie gwarantowanej zasady równości wobec prawa?
j.w.
27. Czy partia dostrzega potrzebę wprowadzenia głosów ważonych w wyborach do Izby Poselskiej i referendach oraz zmian zasad wyłaniania/likwidacji Izby Senatorskiej?
NIE.
Ja sprzeciwiam sie likwidacji IS.
IS w obecnym ksztalcie jest dla mnie okej.
Mysle ze nalezy zadac subtelnie pytanie o mozliwosc rozwazania likwidacji gosdnosci Ksiecia. Ale zaproponowalem projekt monnarchii, nie mniej trzeba zaakcentowac mozliwosc wprowadzenie republiki (z zaznaczeniem jej niepelnej demokratycznosci - doktryna Koscinskiego)
28. Czy partia dostrzega potrzebę wprowadzenia zmian w funkcjonowaniu sarmackiego wymiaru sprawiedliwości - jeżeli tak, na czym te zmiany miałyby polegać?
KPS Sobczaka. (ogolnie duze zmiany, prawo postepowania cywilizowane a nie to co jest teraz) SN ma mozliwosc przejmowania spraw do ropoznaoznaia z SK. Nowy ustroj prokuratury. Moze tak, ze kilku prokuraotrow z ktorych kazdy moze wczac postepowania. A PG moze tylko je przejac, nadzoworowac?
29. Czy partia dostrzega potrzebę prawnego uniemożliwienia "przenoszenia" miejscowości sarmackich w obrębie terytorium sarmackiego?
Jestem przeciw takiemu przenisienia.
Nie wiem czy to trzeba zapisywac w prawie. Moim zdaniem to
przenisienie wymaga prawa!
30. Czy partia dostrzega potrzebę zmian zasad tworzenia partii politycznych, stowarzyszeń i innych organizacji - jeżeli tak, na czym te zmiany miałyby polegać?
Jednolite dla calej Sarmacji w KS. Rejestry sadowe. W miare mozliwosci takze rejestr informatyczny osob prawnych.
31. Czy partia dostrzega potrzebę zmian w Ustawie o trzech zasadach integralności oraz/lub Ustawie o gwarancjach integralności Księstwa Sarmacji - jeżeli tak, na czym te zmiany miałyby polegać?
Ta ustaw w ogole jest nieporozumieniem.
32. Czy partia dostrzega potrzebę zmian w Ustawie o incompatibilitas - jeżeli tak, na czym te zmiany miałyby polegać?
A ta ustawa sie TAK nazywa? :) Jesli tak to zmienic nazwe na polskie. W ogole nie podoba mi sie maniera nazywania ustaw po lacinie. Mimo ze lacina to piekny jezyka i jestem prywatnie za tym zeby kazdy akt w calosci byl pisany po lacinie. Ale jak juz jezyk urzedowy polski to polski. Makaronizmu nie lubie.
No a w temacie: zalezy od ilosci mieskzanocow, jak jest duzo mozna tworzyc surowsze zasady. Jak malo, to nie. Na pewno sedziowie i prokuratrzy szczegolnie obwarowani.
33. Czy partia dostrzega potrzebę stworzenia jednolitego dla całego Księstwa Sarmacji prawa o zamówieniach publicznych - jeżeli tak, jak takie prawo powinno wyglądać?
Ogolnie wydadtki powinny miec rece i nogi. To co sie czasemi dzialo
(na przyklad zamowienia prowicji X na mapy za 6000 lt w 2003 r. [?]
bylo skanadalem) wiec co do zasady tak.
34. Czy partia dostrzega potrzebę stworzenia Ustawy o finansach publicznych regulującej gospodarowanie środkami pieniężnymi przez państwo - jeżeli tak, jak takie prawo powinno wyglądać?
TAK.
Mniej restrykcyjna niz wandejska.
Kazdy wydatek do pewnego progu przez ministra, potem za zgoda
kqanclerza, potem juz IP.
35. Czy partia dostrzega potrzebę ujednolicenia sposobu wyłaniania władz samorządów terytorialnych - jeżeli tak, na czym takie ujednolicenie powinno polegać?
NIE 36. Czy partia dostrzega potrzebę zmiany Ustawy o obywatelstwie sarmackim - jeżeli tak, na czym taka zmiana powinna polegać?
No musi uzwgledniac zmiany konstytucji.
37. Czy partia dostrzega potrzebę zmiany Ustawy o działalności gospodarczej - jeżeli tak, na czym taka zmiana powinna polegać?
Jedlilite dla Wandystanu. Brak potrzeby funckjowania strony firmy. Brak mozliwosci likwidacji firmy nieaktywnej. Nieaktywny moze byc mieszkaniec! a nie firma! Od tego jest prawo spadkowe nie system.
38. Czy partia dostrzega potrzebę wprowadzenia podatków w Księstwie Sarmacji - jeżeli tak, jakie podatki powinny obowiązywać i na jakich zasadach powinno następować opodatkowanie?
NIE
(duzo duzo rezerw jest)
jelsi juz to od produkcji w syriuszu.
39. Czy partia dostrzega potrzebę zmian w prawie karnym i o wykroczeniach - jeżeli tak, na czym te zmiany powinny polegać?
Przyjac ze zmianami kodeksy wandejskie.
40. Czy partia dostrzega potrzebę zmian w procedurze parlamentarnej - jeżeli tak, na czym te zmiany powinny polegać?
Jak w projekcie konstytucji http://www.wandystan.only.pl/projekt.php
KHAND Received on Fri 02 Jun 2006 - 01:37:03 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:16 CET