Re: Re: Wandystan: Postulaty rewolucyjne PPS

From: Krzysztof Bojar <Yasioob_usunto_at_op.pl>
Date: Tue, 30 May 2006 17:36:14 +0200


Użytkownik pplk Michas Winnicki <sami-hypia_usunto_at_tlen.pl> napisał:
>
>Jak rozumiem godność i równość to nie są jakieś specjalnie istotne dla
>Towarzysza postulaty?

Nie jestem jakimś oddanym v-rewolucjonistów, moim zdaniem system głosów ważnych w ksietwie Sarmacj zwyczajnie by się sprawdził. Do tego godność ludzka zwykłych mieszkanców moim zdaniem na tym nie ucierpi, tytuły szlacheckie w KS zdobywa się za pracę na rzecz państwa, a nie rodzi sie z nimi, dlatego przywileje dla tej warstwy w moim odczuciu nie są niemoralne.

>No to idźmy dalej. Proponuję wprowadzić niewolnictwo. No i apartheid,
>rzecz jasna. Skoro czerń ma mieć mniejsze prawa niż arystokracja,
>dlaczego czarni mieliby nie mieć mniejszych niż biali, a niewolnicy- niż
>wolni?
>

Niech Towarzysz nie przesadza, nie popieram jakiegoś bardzo silnego zróżnicowania mieszkanców Księtwa, jestem zwolennikiem tego konkretnego przywileju dla szlachty, jakim będzie ważenie głosów. Jeszcze większego wzmacniania pozycji szlachty nie chce i będe się mu sprzeciwiał, tak samo jak będę sie przeciwiał wprowadzeniu głosów ważonych w takim wymiarze, który wyeliminowałby wpływ osób nienobilitowanych na sarmacką politykę.

Pozdrawiam,
podlord Krzysztof Bojar Received on Tue 30 May 2006 - 08:36:44 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:16 CET