Re: Wandystan: Wypowiedzenie Traktatu o Mapie

From: Łukasz Wakowski <wakowski_usunto_at_gmail.com>
Date: Fri, 26 May 2006 21:57:25 +0200


pplk Michas Winnicki napisał(a):
>> Wydaje mi się, że już znam sprawę dość dobrze. Nie chcę bronić
>> Scholandi, ani Sarmacji. Gwoli ścisłości Scholandia zawetowała -
>> dosłownie! - zmianę na mapie koloru ziem MM na kolor ziem KsS, co nie
>> jest równoznaczne z tym, że Królestwo Scholandii sprzeciwiło się woli
>> narodów Wandystanu i Sarmacji. Kto jak kto, ale Regent powinien trzymać
>> się faktów.
>>
>>
> Pan sobie kpi, prawda? I to nie są specjalnie wysublimowane kpiny.
>

Nie.

>> Co do samego problemu, to uważam, że nie trzeba było doprowadzać do
>> takiej sytuacji - winna jest Scholandia i Sarmacja - w identyczny
>> sposób. Jedno państwo nie chciało dopuścić do załamania równowagi trzech
>> mocarstw na mapie, a drugie dążyło do hegemonii na mapie i co najgorsze
>> stosowało metodę faktów dokonanych.
>>
>>
>>
>
> Faktów dokonanych? A co miała, zapytać uprzejmie tych
> monarchofaszytowskich buców czy łaskawie zgodzą się na dokonanie przez
> nasze narody suwerennej decyzji?
>

To zależy czy się dotrzymuje słowa - danego wcześniej , czy też nie, czyli wszystko musi być po myśli jednej ze stron.

> Poza tym, nie ma czegoś takiego jak "równowaga trzech mocarstw". Jest
> potęż,na, zjednoczona Sarmacja i poszczekujące scholdreamlandzkie kundelki.
>

Szanownemu Panu gratuluje umiejętności czytania ze zrozumieniem - niestety normalne w Polsce. Napisałem "NA MAPIE".

> pplk diuk Winnicki

Pozdrawiam
Łukasz Wakowski Received on Fri 26 May 2006 - 12:52:32 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:16 CET