Użytkownik Łukasz Wakowski <wakowski_usunto_at_gmail.com> napisał:
>
>Wydaje mi się, że już znam sprawę dość dobrze. Nie chcę bronić
>Scholandi, ani Sarmacji. Gwoli ścisłości Scholandia zawetowała -
>dosłownie! - zmianę na mapie koloru ziem MM na kolor ziem KsS, co nie
>jest równoznaczne z tym, że Królestwo Scholandii sprzeciwiło się woli
>narodów Wandystanu i Sarmacji. Kto jak kto, ale Regent powinien trzymać
>się faktów.
>
Nieprawda. Sarmacja chciała jedynie, żeby zjednoczone królestwa
uznały niezaprzeczalny fakt inkorporacji Wandystanu. Scholandia
odreagowała niecheć do KS i niespełniane ambicje mocarstwowe
robiąc na złość sarmatom i Wandejczykom. Do tego argumentacja
która temu Towarzyszyla była zwyczajnie absurdalna. Jeśli
Scholandia ceni sobie wyżej równowagę kolorystyczną na mapie
niż szacunek dla prawa do samostanowienia innych narodów, to
niech sobie ma ta mapę na własność i robi z nią co chce, byle bez
nas. Może to dość radyklane stanowisko, ale tak na prawdę nie
mogłem tego inaczej powiedzieć.
Z socjalistycznymi pozdrowieniami,
podlord Krzysztof Bojar
Received on Thu 25 May 2006 - 11:59:32 CEST