- In sarmacja_usunto_at_yahoogroups.com, "khandkruper" <khand_usunto_at_t...> wrote:
Tymczasowy Przedstawiciel
Mandragoratu Wandystanu
w Sarmacji
Mandragor Piotr Khand Krupinski
Szanowny Ksiaze,
Drodzy Sarmaci!
Informuje,
ze zostaly ocenzurowane wypowiedzi dwojga obywateli Mandragoratu
Wandystanu
1. mandragora Piotra Krupinskiego
2. mandragora Michasia Winnickiego
Choci o komentarze w Bramie Sarmackiej. Obywatele Wandystanu -
posiadaja status mieszkanca Ksiestwa Sarmacji - i z racji braku
odmiennych uregulowan miedzynarodowych - traktowac winni byc przez
wladze sarmackie jak mieszkancy Sarmacji.
Dowod zamieszczenia komentarz dostepny jest :
http://wandystan.work.only.pl/masakra/cenzura.gif
- Nie ma podstawy prawnej do usuwania komentarzy (nie bede sie
rozwodzil nad tym - ale brama jest terytorium Sarmacji - i jedynym
sposobem uniemozliwienia wypowidania sie mieszkancowi (a i ja i michas
mamy ten status) jest WYROK SADOWY albo DECYZJA ADMINISTRACYJNA (o
moderacji)
- Nawet jesli bylaby podstawa do moderacji - to powyzsza wypowiedz
miesci sie w granicach dozwolonej krytyki. Przeciez kazdy widzi ze
IRONICZNIE odnosci sie do tresci artykulu z ktorym KOMENTUJACY sie nie
zgadzaja - nie jest zatem wypowidzią NIE NA TEMAT - chyba ze dla osoby
ktora nie potrafi myslec abstracyjnie i spojrzec na problem biorac pod
uwage CALKOKSZTAL OKOLICZNOSCI (a nie doslowne brzmienie)
- Jestem oburzony powyzszym przestepstwem Juliusza Cezara - i zadam
od wladz sarmackich zdecydowanych dzial w obronie wolnosci wypowiedzi
obywateli Wandystanu przebywajacych na terytorium Sarmacji,
posiadajacych status mieszkanca
- Art 22 ust 2 k.k stanowi ze zabronione jest "stosowanie przemocy
lub groźby bezprawnej w celu zmuszenia innej osoby do określonego
działania lub zaniechania" -
- usuniecie komentarza nalezy uznac za 'przemoc' (byla tez
wczesniejsza grozba usuniecia)
- usuniecie - mialo charakter BEZPRAWNY (nie miesci sie w porzadku
prawnym) zatem i usuniecie i grosba bezprawnego usuniecia - maja WALOR
BEZPRAWNOSCI.
- zamiar usuniecia - byl sprecyzowany wprost przez Juliusza Cezara w
samym artykule oraz w jedym z komentarzy
- celem bylo zmuszenie komentatorow do okreslonego dzialania lub
zaniechania - czyli do komentowania zgodnie z wytycznymi Red.
Naczelnego
- red. nacz. nie mial prawa do wydawania wiazacych i powszechnie
obowiazujacych wytycznych.
W zwiazku z powyzszym jeszcze raz prosze prokurature o zapoznanie sie
ze sprawą oraz przywrocenie stanu zgodnego z prawem a takze wszczecia
postepowania przygotowawczego
Z wyrazami szacunku
Piotr Khand Krupinski
--- End forwarded message ---
Received on Wed 02 Feb 2005 - 05:11:10 CET