Re: Wandystan: Re: [chural] teksty jednolite

From: Aleksander Keller <aleksander.keller_usunto_at_wp.pl>
Date: Sat, 29 Jan 2005 12:30:36 +0100


>Jeszcze raz przypominam : NIE MOWIE O MERYTORYCZNEJ WADZE ARTYLULOW
ale o uniknieciu NIECHLUJSTWA

Khand

Zgadzam sie z Towarzyszem. Jeżeli chodzi o pomysł dwóch tur to jest o tyle korzystny, że my mamy de facto jedno "czytanie" ustawy i nie pracujemy w komisjach.

Osobiście nie zauważyłem aby poprawka Towarzysza likwidowała funckje Vice Buduara czy Wicebuduara.

Trudno jest jednoznacznie ocenić które poprawki głosować w grupie, gdyż przede wszystkim o generalnym zamyśle danych kilku poprawek winien poinformować Kwiaton je zgłaszający, trudno jest mi się domyślać co autor miał na myśli. Głosowane obecnie opcje zakładają obie f-cje zastepcy Buduara.

Po zakończeniu głosowania opcjonalnego dodam ostatnie, najświeższe zmiany do projektu i rozpoczniemy kolejne jego poprawianie.

Proponuję aby nowe poprawki wyglądały następująco:

  1. Zamysł generalny (np. wprowadzenie tej nieszczęsnej funckji wicebuduara).
  2. Proponowane zmiany w projekcie (punkt po punkcie, artykuł po... itd.)
  3. Uzasadnienie

To nam w znacznym stopniu ułatwi prace. Będziemy głosować nad konkretnymi obszarami merytorycznymi, nie jak teraz nad pojedynczymi zmianami zapisów projektu, czy w kolejnosci personalnej.

Po zamknięciu prac nad ustawą trzeba bedzie stworzyć porządny regulamin określający jasno kompetencje przewodniczącego, sposób głosowania i zgłaszania projektó ustaw, poprawek i dookreslić wszystko co sie wiąże z terminami i procesem legislacyjnym w Churale.

pozdrawiam

tow. Keller Received on Sat 29 Jan 2005 - 03:30:27 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:11 CET