Re: Wandystan: Re: [chural] Sprzeczność GŁOSOWANIE 18/01/05

From: Aleksander Keller <aleksander.keller_usunto_at_wp.pl>
Date: Sat, 29 Jan 2005 12:12:58 +0100


>Towarzyszu przewodniczacy - przypominam ze moja poprawka skutkuje
takze wykresleniem poprawek tow. Milewskiego dotyczacych wicebuduara - w tresci.

>Wogole to sadze - ze powinno sie poprawki glosowac GRUPAMI (znaczy sie
wczesniej) - jezeli sa one ze soba powiazane. Decyzja jak to robic zalezy od marszalka. Zreszta nie ma sie co martwic - bo nawet jak wyjdzie nam szajs legislacyjny- to sie ustawe zewetuje - w celu poprawienia omylek czysto jezykowych i wniose ja jeszcze raz i sie da szybko uchwalic.

Następnym razem się tak zrobi, ale będe musiał mieć pełną kontrolę nad zgłaszanymi poprawkami, aby nie było takiej sytuacji jak teraz że Kwiaton dwa razdy zgłasza poprawkę, bo w międzyczasie ją zmienił.

>Moim zdaniem (nie z winy towarzysza - tylko z winy tego ze byla zmiana
przewodniczacego w miedzyczasie) troche nam burdelu wyszlo. Na przyszlosc powinno byc tak ze :

>1) poprawki ktore mowia o tym samym glosujemy lacznie (nawet moze byc
tak ze Marszalek uzna ze kilka zmian stanowi jedna poprawke)

Tyle że takie rozwiązanie powoduje, że proces legislacyjny będzie przebiegał powoli, a w chwili obecnej nasze prawo jest raczej ubogie i może się mi szuflada zapchać ;)

2) nie dajemy poprawek o zmianie numeracji - bo numeracje ustali sie zaraz po tym jak bedzie wiadomo gdzie sa artykuly no nie?

To fakt.

Khand

pozdrawiam

tow. Keller

Yahoo! Groups Links Received on Sat 29 Jan 2005 - 03:12:45 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:11 CET