Re: [chural] teksty jednolite

From: khandkruper <khand_usunto_at_tlen.pl>
Date: Sat, 29 Jan 2005 11:07:56 -0000

>Miasta oraz ew. Vice Buduar podczas nieobecności lub na prośbę

TAK BYC NIE MOZE! MOJA POPRAWKA DOTYCZACA ART 2 - zakladala jednoczesnie ze ODPADAJA WRZUTY DOTYCZCE VICEBUDUARA w treci projektu na przyklad :

>Miasta oraz ew. Vice Buduar podczas nieobecności lub na prośbę

JESLI CHURAL PRZYJMIE moja werskje to powinno tamte poprawki uznac za glosowanie laczne

Pozatym co to jest "ew." TAK SIE NIE PISZE PORZADNYCH USTAW! Mowie od razu ze nie podpisze ustawy, ktora zaklada taki burdel legislacyjny! Merytorycznie sie nie wtacam do tego co uchwalaja kwiatoni - ale na milosc Wandy - niechlujstwo trzeba zwalczac!

Prosze Przewodniczacego aby dal szanse demokracji (nie ma zasad procedowania Churalu - wiec nic nie stoi na przeszkodzi) aby po ustaleniu tekstu ostatecznego - wyznaczyl termin na skladanie dodatkowych poprawek!

Mysle ze po pierwsze na przyszlosc :
1) glosujemy poprawki grupami (jesli np wprowadza sie vicebuduara - w art 2, 4, 8, 16, 32 - to glosuje sie to lacznie. Po tak jak teraz odpada '2' a 4,8,16,32 - zostaja sobie a muzom.

2) mysle tez o tym zeby byly 2 - tury poprawek - po piersze kwiatoni poprawkiaja - potem tworzy sie tekst jednolity - po czym TEN TEKST JEDNOLITY - moze poprawki skierowac AUTOR TEKSTU - zeby tekst byl kompatybilny ze soba! Nie moze byc tak ze artykuly są od Sasa do Lasa.

Jeszcze raz przypominam : NIE MOWIE O MERYTORYCZNEJ WADZE ARTYLULOW ale o uniknieciu NIECHLUJSTWA

Khand Received on Sat 29 Jan 2005 - 03:08:27 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:11 CET