Pozostawiajac merytoryczna wartosc proponowanej poprawki ocenie Kwiatonow - chcialbym tylko powiedziec ze zmiany kolejnych artykulow nie sa potrzebne. Juz z punktu pierwszego wynika ze vice-buduar - posiada uprawnienia o ktorych mowa w poprawkach kolejnych. (to takie moje zdanie).
Dlatego zglaszam (pod rozwage Przewodniczacego Churalu) - zaznaczajac ze poprawka ta jest alternatywa w razie przyjecia przepisow powolujacyh vice-buduara (moznabyloby np. najpierw glosowac CZY zmienic brzmienie na przepis dotyczacy buduara - a nastepnie wybrac jedna z poprawek - procedura tytuaj nic nie mowi..., albo jakos inaczej sprawe zalatwic)
Proponuje na :
>>
1. Urząd wicebudura ustanawia i likwiduje buduar. 2. Wicebuduara powołuje i odwołuje buduar. 3. Wicebuduar :
Wysoki Churale !
Przede wszystkim w moim przekonaniu
1 "Buduar Miasta może wnieść do Mandragorów wniosek"
ten fragment jest sprzeczny z duchem ustawy - zaporoponowanej przez
RKL - z racji na fakt, ze organem decyzyjnym jest nie mandragor ale -
wlasciwy KOMISARZ.
Received on Fri 21 Jan 2005 - 10:54:00 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:11 CET