> Jak dla mnie to ten zaproponowany podział wcale nie jest łatwy.
Utrudniamy
> sobie życie drodzy Towarzysze.
Powiem dlaeczego uwazam tak a nie inaczej : 1) poprzedni kalendarz byl ruchomy w stosunku do tradycyjnego. Ten ma stałe daty np 1 marca zawsze bedzie 1 jutrznika. W tym sensie jest latwy.
A ze daty maja wypadac inaczej niz w kalendarzu tradycyjnym - to jest nasz cel - chodzi o to, zeby sie odrozniac - zeby byc postepowym!
Pytanie o cel regulacji : TO TYLKO BAJER - terminy ustawowe i konstytucyjne są termianmi w kalendarzu realnym - to tylko bajer uzywany na pokaz ma byc. OBOK KALENDARZA tradycyjnego.
Khand Received on Sun 16 Jan 2005 - 03:49:06 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:11 CET