Re: Re: Wandystan: Przyszłość SAL...

From: Krzysztof Bojar <Yasioob_usunto_at_op.pl>
Date: Fri, 28 Apr 2006 15:22:06 +0200


Użytkownik Aleksander Keller <aleksander.keller_usunto_at_wp.pl> napisał:
>
>Propozycja Towarzysza zdecydowanie kieruje się w stronę całkowitej
>marginalizacji Armii Ludowej, co m.in. było podnoszone jako sukces
>negocacyjny Traktatu Zjednoczeniowego, który tak namiętnie Towarzysz
>wspierał.
>

Sarmacka Armia Ludowa nigdy nie miała żadnego większego znaczenia w Księstwie i istniała głównie na papierze z tego co wiem, więc trudno mówić o marginalizacji. Mi chodziło jedynie o zmianę statusu prawnego SAL w ten sposób, żeby uniknąć potem niepotrzebnych problemów i sporów, które jak znam żołnierzy KSZ się pojawią. Z prawnego punktu widzenia ta sytuacja jest chyba rzeczywiście w porządku, więc upierać się przy tym nie będę. A co do traktatu, to od począdku byłem zwolennikiem wypracowania jakichś logicznych ustaleń co do SAL, które zastąpiłyby obecne, także i moim zdaniem średnio sensowne, nie robi się rzeczy takich jak niezależne armie prowincjonalne, nawet w federacjach. Będąc na miejscu oficerów KSZ robiłbym wszystko, aby tą sytuację zmienić.

Z socjalistycznymi pozdrowieniami,
podlord Krzysztof Bojar Received on Fri 28 Apr 2006 - 06:23:35 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:16 CET