Re: Wandystan: Re: Przyszłość SAL...

From: Krzysztof Bojar <Yasioob_usunto_at_op.pl>
Date: Thu, 27 Apr 2006 21:28:19 +0200


Użytkownik Piotr Krupinski <khand_usunto_at_tlen.pl> napisał:
>
>BZDURA!
>S.A.L. jest jednostka niezalezna na mocy konstytucji sarmackiej (od
>25 maja taka zmiana wchodzi w zycie). Byl towarzysz az takim
>zwolennikiem zjednoczenia bez przeczytania traktatu? Niemal jak
>Swiecki Zenada. Nie widzial a uwierzyl!
>

Nie no, traktat czytałem oczywiście... No i w sumie może i racja, jeśli ustawa okołokonstytucyjna KS, jaką będzie nowa konstytucja Mandragoratu Wandystanu ma rangę równą ustawie zasadniczej KS, to można przyjąć, że sprzeczności nie ma... Choć nie wiem, czy to jest w pełni jednoznaczne, bo teraz będą istnieć dwa praktycznie wykluczające się wzajemnie zapisy (w końcu obecna konstytucja KS sama w sobie ważności nie traci, z tego co wiem).
>
>TOWARZYSZU.
>Ksiazece Sily Zbrojne musza uszanowac sarmackie prawo - czyli
>niezaleznosc S.A.L. w czasie pokoju.
>

Że muszą uszanować to prawda, ale za to że rzeczywiście uszanują, to ja głowy nie dam...
>
>A w przedmiocie tworzenia jakis iluzorycznych jednostek wojskowych
>niby-zbrojnych niby-nie kolejny fragment:
>

Niech się Towarzysz nie wyśmiewa, w swoim czasie był to najlepszy możliwy sposób na omijanie prawa Sarmackiego w prowincjach. :-]
>
>Inaczej mowiac S.A.L. bedzie bronila wandejskiej ziemii przed kazdym
>zagrozeniem jako ARMIA. Co wiecej z mandragorem Winnickim mamy
>dalekosiezne plany ozywienia naszego wojska.
>

No cóż, życzę sukcesów w tej materii. Ale jakby co, to proszę pamietać, że ostrzegałem... :-]

Z socjalistycznymi pozdrowieniami,
podlord Krzysztof Bojar Received on Thu 27 Apr 2006 - 12:48:56 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:16 CET