Markiz Czekanski pisze, ze mozna zmoderowac osobe nietykalna.
Czy mozna zmoderowac Ksiecia? NIE (i to nawet nie mozna na terytorim Wandystanu, bo nietykalnosc jest norma konstytucyjna - i owszem 25 maja Ksiaze otrzyma status moderatora LDMW)
Czym roznic sie nietykalnosc Ksiecia od nietykalnosci mandragorow? NICZYM Nietykalnosc oznacza ze osoby nietykalne stoja PONAD prawem a za swoje dzialania odpowiedzialnosc jedynie przez wlasnym sumieniem (Bogiem i Historia, Wanda i Historia, cokolwiek)
Osoba nietykalna nie moze popelnic przestepstwa lub wykroczenia. Nietykalnosc jest KONSTYTUCYJNYM znamionem negatywnym czynow zabronionych. Ksiaze oraz mandragorzy nie popelniaja przestepw i wykroczen, chociazby wypelnili ich pozostale znamiona przewidziane przez prawo.
Przed czym zatem ma zapobiegac srodek zapobiegawczy moderacji? Przed popelnieniem czynow ktorych Ksiaze i Mandragorzy popelnic nie moga?
"Kto zabija czlowieka podlega karze takiej a takiej" Ta norma oznacza ze :
Wiec norma tak naprawde brzmi:
Kazdy kto zabija czlowieka :
a) a nie czyni tego w obronie koniecznej b) nie czyni tego bedac zolnierzem, c) ... d) nie jest osoba nietykalna
Ustawodawca oczywiscie nie bedzie w kazdym przepisie wymienial negatywnych znamion bo wystarczy unormowac to w przepisach przejsciowych. W przypadku nietykalnosci nawet nie trzeba - bo jest norma konstytucyjna - a wiec hierarchicznie wyzsza od ustaw.
KHAND Received on Thu 27 Apr 2006 - 02:37:40 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:16 CET