Re: Re: Wandystan: ........

From: Krzysztof Bojar <Yasioob_usunto_at_op.pl>
Date: Tue, 25 Apr 2006 11:51:55 +0200


Użytkownik Kaworu Nagisa <kawnag_usunto_at_gmail.com> napisał:
>
>Przyznam szczerze ,ze choc rzadko moge sie zgodzic z wypowiedzimi
>Bartlomieja Kellera ,to w tej kwestii moje zdanie jest podobne.
>Przesadzone jedynie mi sie wydaja podejrzenia o chec utrate
>niepodleglosci (atmosfera Targowicy faktycznie wowczas tu zakwitla)
>,bo i nie sadze ,by ktorykolwiek z glosujacych "ZA" chcial zaprzedania
>Wandystanu.

Zaprzedaniem byłoby włączenie na zasadach zwykłej prowincji, ja uważam, że te warunki sa zwyczajnie dla Wandystanu korzystne i naród potwierdził, że też tak sądzi.

>Jednakze ,mysle ,ze pod pewnymi wzgledami bedzie teraz Wandystanowi
>latwiej i lepiej. Choc jestem pewien ,ze niestety magii z tego nie
>bedzie ,bo kraj taki jak Sarmacja po prostu jej nie ma.

Nie zgodze się z tym, że sarmacja jest pozbawiona magii, państwo, w którym powstał Wandyzm i ruch v-komunistyczny, który zrodził Wandystan, trochę magii musi mieć. :-] Do tego mieszkałem tam prawie rok i mam jak najbardziej przyjemne wspomnienia.

>Zyczyc sobie tylko moge ,by atmosfera mownicy sejmowej przenoszona
>prawie zywcem z realiow III RP czasu terazniejszego nie stala sie
>wieksza po tym zjednoczeniu.
>

Podejrzewam że teraz, kiedy naród się wypowiedział w referendum, to atmosfera sie troche polepszy, co nie znaczy rzecz jasna, że od razu zrobi sie spokój i ucichną wszystkie kłótnie...

Z socjalistycznymi pozdrowieniami,
podlord Krzysztof Bojar Received on Tue 25 Apr 2006 - 02:58:18 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:16 CET