Re: Wandystan: Referendum Zjednoczeniowe - NIE! NIE! NIE!

From: Krzysztof Bojar <Yasioob_usunto_at_op.pl>
Date: Thu, 20 Apr 2006 10:07:46 +0200


Użytkownik Robert Janusz markiz Czekański <rca_usunto_at_post.pl> napisał:
>
>- PRZECIW nietykalności mandragorów, jako
>całkowicie nieuzasadnionej i łamiącej równość
>obywatelską,

Która jednak jest jednoczesnie gwarancją nienaruszalności autonomii Wandystanu, choć w obecnym wymiarze jest moim zdaniem trochę za bardzo rozwięnieta i rzeczywiscie powinna być ograniczona, co nie znaczy też bynajmniej, że powinna być zliwkwidowana.

>- PRZECIW wyzywaniu Księcia Sarmacji przez jednego
>z najwyższych urzędników MW,

On już urzędnikiem MW nie jest...

>- PRZECIW łamaniu danego słowa przez Mandragorów -
>miało nie być nadań tytułów do referendum, a tym
>czasem Krupiński, który obrażony tytułem rzucił,
>dostał dekamerona... złamano publicznie dane
>słowo!

Każdy mandragor po ustąpieniu otrzymuje tytuł dekamerona, proszę chociażby zajrzeć do kodeksu awangardu ploretariatu, nie ma to żadnego związku z obietnicami, że mandargorzy nie będą nadawać nowych tytułów, bo i tak teraz Khand ma niższy tytuł niż mał miesiąc temu jako Mandragor Jutrzenki.

Pozdrawiam,
Krzysztof Bojar Received on Thu 20 Apr 2006 - 01:16:14 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:15 CET