Problem ten wygasnie z chwila zjednoczenia wowvczas i mandragorzy i dekameronowie beda diukami wiec rezygnacja z urzedu mandragora nie bedzie oznaczala utrwaty tytulu diuka. Natomiast zapewne zostanie przyjeta ustawa ktora okresli tytulature spoleczna ktora honorowo bedzie przyslugiwac szlachcicom sarmackim mieszkajacym na terytorium Wandystanu. I wtedy:
Oczywiscie, jezeli Chula uzna ze jest taka potrzeba (moim zdaniem jest aby na terenie Wandystanu kultywowac swieckie i postepowe tradycje)
Prosze takze zwrocic uwage ze wprowadzony przez kolektyw mandragorski
(wowczas Khand-Sobczak akurat) kodeks awangardy celowo wprowadzil
tytuly onomatopeja i agregata tak aby system wandejski korespondowal
z sarmackim systemem tytulatury. Akt ten stanie sie niewazny wg.
nowej konstytucji ale bedzie z poprawkami (wynikajacymi ze
zjednoczenia) przedstawiony przeze mnie jako projekt ustawy Churalu.
Ponadto zaznaczyc trzeba ze jedynymi kompetentnymi organami do nadawania tytulow sa mandragorzy i nie wypada krytykowac ich polityki odznaczen. Jedynymy (w swietle ratyfikowanego traktatu) organem ktory moglby to prywatnie zrobic jest Ksiaze Sarmacji (ktory w przyszlosci przejmie czesc kompetencji mandragorow w tej materii). Pewnym jest jednak, ze Ksiaze Sarmacji doskonale rozumie powyzsza sprawe i nie ma najmniejszego zamiaru interweniowac.
Wymika to z prostego faktu: otoz Ksiaze w odroznieniu od niektorych dyskutantow nie jest przezarty zolcia, ktora kaze mu patrzec nie intetes PANSTWA lecz interes osobisty.
Na marginesie wysoce dyskusyjna wydaje sie kandydatura jakiejkolwiek osoby w ten sposob pojmujacej polityke zagraniczna na szefa dyplomacji.
KHAND Received on Thu 20 Apr 2006 - 00:53:01 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:15 CET