>
>Tak juz odbiegajac troche od tematu Pan uwaza sie za socjaliste, no to bardzo ładnie ale od kiedy socjalista chce sie łaczyc z imperialista czy jak kto woli monarchia?
>
>
>
Towarzyszu Nowak,
Szwecja też jest monarchią, co nie przeszkadza jej prowadzić polityki socjaldemokratycznej pod kierunkiem tamtejszej partii robotniczej.
>
>Jako Przewodniczacy SPW moge powiedziec i zadeklarowac nie bedziemy popierac dokumetow(waznych)podpisywanych tajnie bez konsultacji z narodem.
>
Cóż, taka jest specyfika negocjacji, że pewne rzeczy można ujawnić w
określonym czasie. Tak czy inaczej, to właśnie Naród zdecyduje, czy ten
Traktat przyjmiemy, w myśl podstawowego i najważniejszego zapisu
konstytucji : "Cała władza należy do ludu pracującego miast i wsi".
Jeśli lud powie TAK w referendum dojdzie do zjednoczenia. Jeśli powie
NIE- zjednoczenia nie będzie.
Uszanuję każdą decyzję podjętą przez lud. I każdy, kto uważa się za socjalistę, również powinien decyzję ludu uszanować, choćby była mu niewygodna.
m.
> Ja wiem ze teraz Socjalistyczna Partia Wandystanu nie bedzie kochanym dzieckie ze beda na rzucane kłody pod nogi. Ja mowie o tych sprawach dlatego ze dobro Ojczyzny jest dla mnie jak i SPW najwazniejsze.Ja osobiescie nie chce burzyc jednosci narodu nie podwazam tego ze KS jest naszym strategicznym partnerem, ja chce tylko jednego abyscie usiedli z nami do stału i porazmawiali i wtedy znajdziemy jakis komromis jakies wyjscie a nie dawanie nam dokumentu podpisanego przez kilka osob bez wiedzy narodu. I to nie chodzi o złe intencje władz jesli chodzi o zjednoczenie tylko chodzi o kierunke rozwoju Wandystanu co to nie rozumiecie tego nie rozumiecie tego ze chcecie z niepodległego panstwa zrobic prowincje. Prawdziwy socjalista nie moze tego tolerowac. Jestem dumny z tego ze po powstaniu MW ustanowilismy przyjazne stosunki z KS i wielona inn
> ymi
>panstwami, i czy nie mogło by tak zostac, po co sie jednoczyc, po co stac sie prowincja? Ale zrobienie z niepodległego panstwa prowincje to jest Panowie hanba i tylko skonczony kretyn polityczny moze to kwestionowac ze to hanba.
>
>Wiec zapytam jeszcze raz dlaczego nie usiedlismy do stołu dlaczego nie rozmawialismy? Dzis pragne powiedziec ze juz jest za pozno i NIE BEDZIE SIADANIA DO STOLU BO NIE MA Z KIM!!! Osobiscie powiedział bym tak ze musi upłynac jeszcze sporo czasu musi wyparowac ta namietnosc zamin ja osobisie (nie jako Przewodniczacy CHL) kogos z tych osob ktore podpisywały traktat zaczne traktowac jako partnera do rozmow, taki jest moj poglad.
>
>Jacek Nowak
>
>
Received on Wed 19 Apr 2006 - 10:21:20 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:15 CET