Re: Re: Wandystan: Stanowisko SPW

From: Krzysztof Bojar <Yasioob_usunto_at_op.pl>
Date: Fri, 14 Apr 2006 11:19:12 +0200


Użytkownik Aleksander Keller <aleksander.keller_usunto_at_wp.pl> napisał:
>
>Sam sobie Towarzysz odpowiedział. Komitet Centralny SPW jest organem
>kolektywnym w którym decyduje zwykła większość. Skoro Przewodniczący i
>Wiceprzewodniczący KC wyrazili opinię jednolitą i sprzeczna ze zdaniem
>Sekretarza to Komitet Centralny podjął taką a nie inną decyzję. Jedyne
>uchybie jakie mogę sobie przypisać to to, że wobec różnicy zdań nie było
>głosowania nad projektem stanowiska. Oba stanowiska w istocie nie były by
>połączalne.

Dobrze, jednak nie zmienia to faktu, że olali sobie Towarzysze równo wszystko to, co powiedziałem, nie racząc mnie nawet poinformowac o rychłym wydaniu takiego oświadczenia w imieniu KC, chociaż zastrzegłem w mailu do Tow. Nowaka, że nie chciałbym, aby ewentualna odezwa wzywająca, do głosowania na Nie w referendum była
wygłoszona między innymi w moim imieniu. Biorąc pod uwagę fakt, że do głosowania został jeszcze tydzień, sprawa na prawdę nie jest aż tak pilna, żeby nie mógł towarzysz wczećniej ze mną porozmawiać.

>J.W. Ponadto to Towarzysze Nowak i Keller, co podkreśle, to Przewodniczący
>KC i Wiceprzewodniczący KC. Dodam także, że to te dwie jednostki SPW
>stworzyły z WZPR i WSPJ.
>

No cóż, życze miłego funkcjonowania dalej w SPW. Ja niestety mam już po tych ostatnich wydarzeniach trochę dość, chyba dobrze mi zrobi, jeśli pierwszy raz od ponad roku zostanę v-bezpatyjny.

Z socjalistycznymi pozdrowieniami,
podlord Krzysztof Bojar Received on Fri 14 Apr 2006 - 02:19:46 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:15 CET