Re: Wandystan: Stanowisko SPW

From: Aleksander Keller <aleksander.keller_usunto_at_wp.pl>
Date: Fri, 14 Apr 2006 10:06:59 +0200


> O, jak miło że Towarzysz postanowił wypowiedzieć sie w
> imieniu całego KC SPW podczas gdy ja, sekretarz partii,
> wyraźnie powiedziałem, że jestem zwolennikiem
> inkorporacji w czasie dyskusji partyjnej.

Sam sobie Towarzysz odpowiedział. Komitet Centralny SPW jest organem kolektywnym w którym decyduje zwykła większość. Skoro Przewodniczący i Wiceprzewodniczący KC wyrazili opinię jednolitą i sprzeczna ze zdaniem Sekretarza to Komitet Centralny podjął taką a nie inną decyzję. Jedyne uchybie jakie mogę sobie przypisać to to, że wobec różnicy zdań nie było głosowania nad projektem stanowiska. Oba stanowiska w istocie nie były by połączalne.

>Jestem wielce
> uradowany faktem, że Towarzysze Nowak i Keller olali
> sobie równo moje zdanie

J.W. Ponadto to Towarzysze Nowak i Keller, co podkreśle, to Przewodniczący KC i Wiceprzewodniczący KC. Dodam także, że to te dwie jednostki SPW stworzyły z WZPR i WSPJ.

>oraz prośbę, aby oświadczenie
> w takiej treści wydane zostało w ich własnym imieniu, a
> nie w imieniu Komitetu Centralnego, poniewaz ja się pod
> nim w żadnym wypadku nie podpiszę. Po prostu popisał
> się Towarzysz. Prosiłbym bardzo sprostowanie tego
> stanowiska, bo inaczej jeszcze dzisiaj wystąpie z SPW.
>
> Z socjalistycznymi pozdrowieniami,
> podlord Krzysztof Bojar

z poważaniem

/-/ oksymoron Aleksander Keller
Wiceprzewodniczący KC SPW Received on Fri 14 Apr 2006 - 01:06:47 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:15 CET