Re: Re: Re: Wandystan: Orędzie Mandragora Socjogra mu w sprawie Zjednęczenia = z Sarmacją

From: Krzysztof Bojar <Yasioob_usunto_at_op.pl>
Date: Wed, 12 Apr 2006 15:30:00 +0200


Użytkownik Paweł Ciupak <pc-wandystan_usunto_at_o2.pl> napisał:
>
>Ja tam jednak nie chciałbym, żeby Sarmacja się wtrącała w sprawy
>Wandystanu jako zwierzchnik - bardziej by mi pasowało jako równorzędny
>partner. Niestety, suwerenność to dla mnie rzecz święta - nie po to
>secedowaliśmy od Sarmacji, żeby teraz nas wchłonęła (chociaż nie do końca).

Ja się nie secedowałem od Sarmacji, Towarzysz zresztą także nie. A co do partnerstwa, to oczywiście ja też bym chciał, aby to był układ równych partnerów, ale spójrzmy prawdzie w oczy, to jest wyczajnie nieosiągalne, raz z tego powodu, że Sarmacja jest do nas wielokrotnie silniejsza i ma mocniejszą pozycję w v-swiecie, a dwa dlatego, że obywatele Ksietwa by się na to nie zgodzili. Suwerennośc jest ważna, ale ja nigdy specjalnie patriotą nie byłem, ani w realu, ani w wirtualu i dla mnie najważniejszy jest w państwie zapewnienie wszystkim obywatelom umiarkowanego dobrobytu, co w wirtualu przejawia sie w formie szerkiego pola do dającego satysfakcję działania w różnych dziedzinach, a to moim zdaniem ta umowa z Sarmacją nam daje. Do tego zyskamy w miarę pewny dopływ nowych mieszkanców, co da nam gwarancję, że Wandystan nie zemrze śmiercią naturalną (czyli przez brak aktywnych obywateli).
>
>Ale są też tacy, którzy czują się bardziej Wandejczykami niż Sarmatami i z
>Sarmacją nie mają nic wspólnego. Ja jestem np. z pokolenia
>Nowowandejczyków, przybyłych od razu do Wandystanu, a nie uciekających od
>Sarmacji

Ja od Sarmacji nie uciekałem, ba!, nawet wrecz przeciwnie, przyszedłem tutaj po to, żeby nie stracić kontaktu z KS, ponieważ już wtedy rozwijała sie mocno współpraca między Ksietwem a MW. A co do nowowandejczyków, to moim zdaniem oni powinni po prostu kierować się rachunkiem potencjanych zysków i strat związanych z przyłączeniem się do Ksietwa, chłodno przeanalizować sytuację, a nie sprzeciwiać się z założenia.
>
>Phi ;).
>

A co? :-] Uważam się za Wandejskiego socjalistę, tak samo jak jestem sarmackim monarchstą. Po prostu uważam, że w wirtualu nie ma jedynj słusznej ideologi, każde państwo jest jedyne w swoim rodzaju i opiera się na innych podstawach niż resztą, przez co dla każdego państwa coś innego będzie korzystne, np. w Wandystanie optymalna jest demokracja, za to w Sarmacji najlepiej sprawdza się monarchia z dość silną władzą Książecą. Dlatego staram się być elastycznym i podchodzić do kazdej mikronacji indywidualnie.

Z socjalistycznymi pozdrowieniami,
podlord Krzysztof Bojar Received on Wed 12 Apr 2006 - 06:41:22 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:15 CET