> Umowa jest moim zdaniem dla nas jak najbardziej
> korzystna, pytanie tylko jest o to, czy za korzyści jakie w ten sposób
> osiągniemy jesteśmy w stanie wyrzec się znacznej części suwerenności.
Ja tam jednak nie chciałbym, żeby Sarmacja się wtrącała w sprawy Wandystanu jako zwierzchnik - bardziej by mi pasowało jako równorzędny partner. Niestety, suwerenność to dla mnie rzecz święta - nie po to secedowaliśmy od Sarmacji, żeby teraz nas wchłonęła (chociaż nie do końca).
> Ja jestem za, ponieważ mam wielki sentyment do Księstwa i po części
> nadal się czuje sarmackim szlachcicem, dlatego dla mnie osobiście
> zjedoczenie MW z KS było by wręcz spełnieniem v-marzeń.
Ale są też tacy, którzy czują się bardziej Wandejczykami niż Sarmatami i z Sarmacją nie mają nic wspólnego. Ja jestem np. z pokolenia Nowowandejczyków, przybyłych od razu do Wandystanu, a nie uciekających od Sarmacji
> Z socjalistycznymi pozdrowieniami,
Phi ;).
-- Paweł Ciupak, pozdrawiam e-mail >> pawel-ciupak//o2.pl jabber >> pawel-ciupak//jabber.wp.pl strona www >> http://www.pawelciupak.webpark.pl/ Maja chalierna gazieta wracajet... uże niedołgo.Received on Wed 12 Apr 2006 - 05:24:25 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:15 CET