Re: Wandystan: W przedmiocie DzG

From: Paweł Ciupak <pc-wandystan_usunto_at_o2.pl>
Date: Tue, 14 Mar 2006 18:28:56 +0100


Dnia 14-03-2006 o 08:59:02 Piotr Krupinski <khand_usunto_at_tlen.pl> napisał:

> 1. Nazwa Panstwa : Ksiestwo Sarmacji
> (dajemy tutaj duzy 'podarek' stronie sarmackiej - powiedzmy bo sa wieksi

Ja bym raczej wolał, na wzór UNTAC-owskiego "State of Cambodia" (tym, co nie znają historii Kampuczy powiem, że ta nazwa została wybrana, aby nie drażnić zarówno strony pro-republikańskiej jak i pro-monarchistycznej), nazwać ŧtą daleką federację "Państwem Sarmackim".

> 2. Stolica : dwa miasta stoleczne Grodzisk i Genosse-Wanda-Stadt
> Grodzisk - siedziba Ksiecia oraz 2/3 Sejmow
> GWS - siedzieba Mandragorow oraz 1/3 Sejmow

Można by też, wzorem (dawniej?) RPA w jednej stolicy umieścić władzę ustawodawczą, w drugim wykonawczą (jak to jest (było?) z Pretorią i Kapsztadem).

> 4. Mandragorat Wandystanu ma prawo opuscic unie w drodze edyktu
> podpisanej przez kazdego z mandragorow. Korona KS nie ma takiego prawa.

Może raczej nie "opuścić unię" (bo po opuszczeniu składałaby się tylko z jednego państwa, co jest niedorzeczne), ale raczej ją rozwiązać?

> Kosntytcuje stanowia, ze liczba poslow/kwiatonow (konstytucje krajowe)
> wynosi 5 lub 7 w zaleznosci od tego czy jest sie krajem wiekszym czy
> mniejszym.

Jak to będzie wyliczane? Na podstawie bezwzględnej liczby mieszkańców (którą łatwo można zwiększyć, rejestrując się do Wandystanu lub Sarmacji w kilku miejscach), czy raczej aktywnych? A jeżeli aktywnych, to na jakiej podstawie będzie brana ta liczba? Liczba szlachty/awangardy? Wiem, że unia jest daleką wizją i pieśnią (bardzo) dalekiej przyszłości, to może warto wcześniej ustalić tą kwestię.

> baron - agregat
> [...]
> hrabia - onomatopej

Rozumiem, że te tytuły wandejskie zostały dodane, aby być kompatybilnymi ze stopniami tytularnymi KS?

> na terenie calej federacji Ksiaze za jendomyslna uchawla Izby Wyzszej.

Dlaczego tylko książę? Mogłoby to wywołać niezadowolenie wśród niektórych mas Wandejskich, w tym mnie. Jak to inaczej rozwiązać - nie mam pojęcia. Być może wniosek o stan wyjątkowy może złożyć książę (sam jeden) LUB kolektyw mandragorski (oboje mandragorów) i zatwierdzenie przez przeciwną stronę?

> Wtedy wladze sprawuje ksiaze

Tu też by mi nie pasowało, ale nie mam do przedstawienia alternatywy.

Poza tym - to takie moje zboczenie - to jak miały by wyglądać symbole państwowe (flaga, godło, hymn) takiej federacji? Jak dla mnie, flagą mógłby być kwadrykolor o 4 poziomych paskach, w kolejności: biały (dla oznaczenia Sarmacji), żółty (oznaczenie Wandystanu), czerwony (sar. i wan.), niebieski (sar.), godło podzielone na pół, w lewej części sarmacki orzeł na niebieskim tle, z prawej czerwono-złote godło Mandragoratu. Hymn - podobnie jak w Czechosłowacji, ZRA i dawnej Jugosławii (i być może w przyszłości serbii i Czarnogóry) mógłby się składać z części hymnu Sarmacji, po którym mógłby być hymn Wandystanu.

Tak, wiem że za wcześnie na takie szczegóły, ale naprawdę pod tym względem (szczególenie hymnu) jestem zboczony.

-- 
Paweł Ciupak, pozdrawiam

e-mail      >>  pawel-ciupak//o2.pl
jabber      >>  pawel-ciupak//jabber.wp.pl
strona www  >>  http://www.pawelciupak.webpark.pl/

padomju     >>  http://padomju.blogsome.com/sonda/
                          Czy chcesz, żeby wróciło?
Received on Tue 14 Mar 2006 - 09:31:20 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:15 CET