Re: Wandystan: Pytanie do kandydatow [nr1]

From: Piotr Krupinski <khand_usunto_at_tlen.pl>
Date: Mon, 06 Mar 2006 16:34:14 -0000

> Jestem za taką wersją, gdyż:
> 1) nadwyżka pieniądza sarmackiego nie będzie powodowała u nas
inflacji
> (urynkowienie wymiany ochroni);
> 2) nasz pieniądz będzie chroniony przed spadkiem wartości poniżej
1lt a może
> zyskać na wartości (wspomiane 2-3 lt nawet).

Przyznam sie ze tez jestem za ta wersja. Szczerze mowiac boje sie sarmackiej inflacji. Dostaje w tej sprawie liczne opinie od... takze inwestorow sarmackich. To nie jest kwestia polityki - to kwestia finansow.

Natomiast wersja 1:1 jest dobra o ile dojdzie do podpisania korzystnej umowy. Wg niej, gdyby bylo powiedzmy: Sarmacja : 300.000
Wandystan : 100.000 (plus oczywiscie uwzglednienie tego co teraz posiadamy w liberatach... ewentualnie 'kefasowe' 75.000 mogloby przejsc - wiec razem okolo 110.000 lt)
Solardia + Baridas : swoj udzial

Wtedy kiedy dodruk wymagalby zgody wszystkich panstw byloby to do przyjecia. Majac 100.000 moglibysmy spokojnie uchronic sie przed negatywnym kursem. Po prostu sami mielibysmy wystarczajaco duzo kapitalu.

Ale umowa - stoi w miejscu - stad takie a nie inne moje rozwazania. Moze sensowne byloby uwolnienie takie w polowie kursu, o czym pisze A.B.Keller a kiedy dostalibysmy 'swoje' 100.000 wowczas mozna byloby znow zrownac kurs do 1:1 tak jak to mialo miejsce kiedys kiedy za jednego starego engelsa wyplacilem dwa nowe engelsy. Na czym kazdy zyskal.

KHAND Received on Mon 06 Mar 2006 - 08:34:55 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:15 CET