Użytkownik Piotr Krupinski <khand_usunto_at_tlen.pl> napisał:
>Marcinkiewicz juz zapowiedzial nowelizacje prawa budowlanego. Nie
>mialem racji?!?
>
>Tragedia ludzi juz sluzy etatystom po to by ograniczac nasza wolnosc!
>Mamy w koncu wlasne WTC aby wziac lud za morde! Super!
>
<zdenerwowany>
Oczywiście, zmiany (jeszcze nawet nie wiadomo jakie) w
nie sprawdzajacym się prawie budowlanym to już STRASZNE
ograniczenie wolności... Może powienien sie przestawić
towarzysz z liberalizmu na anarchizm - w anarchii byłaby na
prawdę pełna wolność, nikt nie miałaby żadnych sztucznych
ograniczeń, każdy by sie kierował tylko swoimi zasadami
moralnymi (jeśli by jeszcze je miał). Piękna perspektywa,
prawda?
</zdenerwowany>
Towarzyszu, bez przesady, jak ludzie giną w taki sposób,
to oznacza to jakieś błędy także ze strony państwa i
potrzebna jest jakas korekta w działaniu albo od strony
urzędników, albo od strony prawnej, tak jest na całym
cholernym cywilizowanym świecie, nawet jeśli rzadzą
liberałowie. Nie można pozwalać, żeby budynki sie waliły
i zabijały ludzi, tylk dlatego, że inaczej trzebaby
ograniczyć w jakimś minimalnym stopniu wolność (w
rozumieniu Towarzysza, bo wiekszośc ludzi wogóle nie
dopatrz sie w tym ograniczenia wolności). Panstwo musi
dbać o obywateli i dlatego nie może pozwolic, aby jakiś
kretyn wybudował sobie prowizorke lub zaniedbał należący
do niego budynek do tego stopnia, że zapadnie sie on
dwustu nieswiadomych niebezpieczenstwa i Wandzie
ducha winnych obywateli. Inaczej nie może być nazywane
cywilizowanym panstwem. Ograniczenia wolności, nawet
dość znaczne, są konieczne, żeby ludzie (ci którzy tego
chcą oczywiście) mogli dość spokojnie i bezpiecznie żyć.
PS: Nie miałem zamiaru się ładować znowu w odwieczny
tutaj spór na linii liberalowie - socjaldemokraci, ale
zwyczajnie nie wytrzymałem...
Z socjalistycznym pozdrowieniem,
sekretar Krzysztof Bojar
Received on Thu 02 Feb 2006 - 03:25:00 CET