>KHAND
>PS: pozatym wolnosc nigdy nie jest absolutna. Wychodze z zalozenia ze
>wolnosc ma swoje granice. I tutaj nie bede oryginalny: granica wolnosci
>jednostki jest zakres wolnosci drugiej jednostki.
>Dlatego posiadanie broni zapewne nie ogranicza praw drugich. Natomiast
>juz strzelanie z tej broni do kogo popadnie powinno byc (i jest)
>zabronione jako ze narusza zycie drugiego czlowieka
A strzelanie w nogi? Od tego sie nie umiera (nie zawsze). Wprowad¼my w Wandystanie ustawe zezwalaj±c± na strzelanie po nogach. Prosze...
bones Received on Mon 30 Jan 2006 - 11:15:38 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:15 CET