Re[4]: Wandystan: [KP] Postanowienie

From: Michał P. Sobczak <ramzes_usunto_at_moja.infojama.pl>
Date: Sat, 21 Jan 2006 22:55:18 +0100


Witam.

Prezydent MW, dnia 21 stycznia 2006 (18:30:37) napisał(a):

>>> Zostało przesłane.
>>
>>  Ale dopiero teraz.

> Skoro jest mowa o utracie mocy "z dniem następującym po upływie trzydziestu
> dni od wejścia w życie ustawy o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych
> innych aktów prawnych" to znaczy że KP i KL mają do 30 dni na przesłanie
> aktów."

  Nie czytał Pan ustawy. Przepis, o którym Pan pisze tyczy się aktów   prawnych wydanych przed dniem wejścia w życie ustawy.

>> Prawo nie działa wstecz. Tak więc przepis ustawy tyczy się jedynie >> aktów prawnych wydanych po dniu jej wejścia w życie.

> To wie każdy (nawet) politolog.

  To dlaczego twierdzi Pan, że "znakomita większość aktów w dziennikach ustaw   (1-5) by weszła w życie po długich miesiącach..."?

> Art. 3.
> Akty prawne ogłasza się niezwłocznie.

> Art. 14.
> 1. Organy wydające akt prawny podlegający publikacji są obowiązane do
> przesłania odpisu tego aktu do Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego. Przepisu
> tego nie stosuje się do aktów, o których mowa w art. 11 ust. 1 pkt. 1-4,
> 14-17

> Przytaczam je w celu by uzmysłowić względność pojęcia "niezwłocznie". W
> mojej ocenie jest to podjęcie działań wówczas gdy jest to możliwe w terminie
> umożliwiajacym wejście w zycie danego aktu. Uważam zatem że dwa dni
> (właściwie to tuż po rozpoczęciu 3-go - 00:21) jest przesłaniem niezwłocznym
> i uwagi w tym zakresie są podyktowane względami znanymi Prezesowi SN.

  Czy tak trudno jest w polu "DO:" wpisać 24 dodatkowe znaki? Ja nie   wymagam, aby akty mianowania były pięknie sformatowane, kolorowe,   czyste i pachnące, tylko żeby zostały przesłane na priv, bo   obowiązku czytania listy dyskusyjnej nie mam.

  Ja nie zamierzam spierać się z Panem o pojęcie "niezwłocznie". Dla   mnie owa niezwłoczność oznacza właśnie wpisanie drugiego adresu w   pole "DO:", dla Pana może oznaczać przesłanie aktu po trzech dniach.   Ja tylko lojalnie uprzedzam, że nie zamierzam poczuwać się do winy   jeśli Pan nie dopełni obowiązku przepisanego prawem i akt prawny   umknie mojej uwadze. A ja wcale nie pisałem o "niezwłoczności",   tylko uzasadniałem twierdzenie, dlaczego akt prawny wchodzi w życie   dopiero z dniem ogłoszenia w DPMW.

-- 
Dekameron dr net n. pr. Michał Paweł Sobczak
Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego
Generalny Inspektor Skarbu
*** http://www.wandystan.only.pl/sn ***
Gadu- gadu: 3186643  ::   ICQ:331193240
tlen: michal-sobczak
Received on Sat 21 Jan 2006 - 13:55:48 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:15 CET