Re[4]: Wandystan: Oświadczenie KC SPW

From: Michał P. Sobczak <ramzes_usunto_at_moja.infojama.pl>
Date: Sat, 21 Jan 2006 13:42:54 +0100


Witam.

Prezydent MW, dnia 20 stycznia 2006 (20:41:04) napisał(a):

>>  Proszę mi zatem wskazać OBOWIĄZUJĄCY przepis ustawodawczy, który
>>  nakazuje powołanie takiego Komisarza...
>>

> Ależ proszę:

> Edykt Prezydenta Mandragoratu Wandystanu z dnia 11 listopada 2005 r.
> w sprawie określenia organizacji i trybu pracy Rady Komisarzy Ludowych

> D.P.M.W. 6/2005 poz. 163

  Widzę, że należy wyjaśnić różnicę miedzy przepisem ustawodawczym, a   wykonawczym... Przepis ustawodawczy Prezydencie, jest wydany przez   władzę ustawodawczą i jest samoistny. Przepis wykonawczy,   przynajmniej w Wandystanie, samoistny nie jest. Tak więc ponawiam   prośbę o wskazanie przepisu USTAWODAWCZEGO. Albo nie. Proszę nie   szukać. I tak Pan nie znajdzie.

  Nie rozumiem zatem, dlaczego do tej pory nie zrobił Pan tego, o czym   pisał Pan 19 stycznia br., o godzinie 22:38 sekund 31. Pozwolę sobie   zacytować:

  "Uważam, że zapis o konieczności powołania takiego komisarza   [Komisarza ludowego właściwego do spraw informatycznych- przyp. MS] nie   jest konieczny i nalezy to zmienić.".

  Przecież edykt, który błędnie uznał Pan za przepis ustawodawczy,   wydaje Prezydent, wiec tak samo jak może go wydać, tak samo może   zmienić lub uchylić.

-- 
Dekameron dr net n. pr. Michał Paweł Sobczak
Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego
Generalny Inspektor Skarbu
*** http://www.wandystan.only.pl/sn ***
Gadu- gadu: 3186643  ::   ICQ:331193240
tlen: michal-sobczak
Received on Sat 21 Jan 2006 - 04:59:10 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:15 CET