Wiem! Napisałem to z czystej przekory ;)
Oczywiscie
> można całkiem pomin±ć problem sprzętu bojowego i po
> prostu go nie kupować, bo dobre wojsko powinno się
> zajmować czym¶ ponad bawieniem się systemem
> gospodarczym i dostawaniem żołdu, powinno np.
> organizować (wymy¶lać) manewry i przedstawiać na LD
> sprawozdania z nich, organizować ćwiczenia na grach
> on-line pracować nad rozbudow± stron internetowych armii
> itd., inaczej moim zdaniem towrzenie wojska nie ma sensu.
> Dlatego kwestiami uzbrojenia bym się przesadnie nie
> przejmował, na pocz±dku funkcjonowania armii s± dużo
> ważniejsze sprawy do opracowania, np. system szkoleń,
> awansów, zadania dla żolnierzy, aby co¶ jednak robili. Chyba,
> że SAL ma wygl±dać tak jak przed wej¶ciem ustawy tow.
> Asmodeusza i istneć jedynie na papierze (ew. w systemie
> gospodarczym).
>
> Z socjalistycznym pozdrowieniem,
> sekretar Krzysztof Bojar
>
Oczywiście można wymyślać różne "dodatkowe" zadania armii,
ale powołana jest przcież po to, by prowadzić działania bojowe,
a bez odpowiedniego sprzętu oraz reguł gry bitewnej jest to nie
wykonalne.
Bowiem jak prowadzić manewry, kiedy nie posiada się uzbrojenia?
Tak, teraz SAL jest rzeczywiście armią papierową, ale przeztanie nią być nie kiedy będziemy produkować kolejne uchwały, rozporządzenia i sprawozdania, ale kiedy w bazach wojskowych w słońcu lśnić będą nowiutkie czołgi i samoloty.
Opracowałem ten system (charakterystyki poszczególnych wojsk, zasady prowadzenia bitew i manewrów) i noszę się z zamiarem opublikowania go na LDMW. Jednak mój czas spędzany przed komputerem w tygodniu ograniczony jest do minimum z powodów czysto fizycznych (od rana do późnej nocy jestem poza domem - proszę zobaczyć godzinę wyemitowania tego postu).
Jeśli będę miał chwilę obiecuję, że to zrobię.
wielce zapracowany
doktor net sekretar BAAL KATAN
szeregowy SAL
Received on Wed 11 Jan 2006 - 21:58:54 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:15 CET