Re: Wandystan: Re: Moja propozycja

From: Krzysztof Bojar <Yasioob_usunto_at_op.pl>
Date: Wed, 11 Jan 2006 14:17:34 +0100


Użytkownik baal_katan <baal_katan_usunto_at_o2.pl> napisał:
>
>- jak towarzysz wyobraża sobie sterowanie poszczególnymi jednostkami?
>(np załoga czołgu wymaga 3-5 żołnierzy, a okrętu podwodnego nawet i
>50, jak rozwišzać ten problem, gdy ostatnie wybory pokazały, że
>aktualnie mamy mniej niż 30 aktywnych obywateli?)
>

Towarzyszu, żadna armia wirtualna nie przydziela załóg do posczególnych jednostek, bo to by po prostu nie miało sensu. Nawet w KSZ nie ma dość ludzi, aby obsadzić kuter rakietowy, nie mówiąc już o korwecie czy niszczycielu, ale sprzęt jest produkowany i istnieje w Syriuszu. Oczywiscie można całkiem pominąć problem sprzętu bojowego i po prostu go nie kupować, bo dobre wojsko powinno się zajmować czymś ponad bawieniem się systemem gospodarczym i dostawaniem żołdu, powinno np. organizować (wymyślać) manewry i przedstawiać na LD sprawozdania z nich, organizować ćwiczenia na grach on-line pracować nad rozbudową stron internetowych armii itd., inaczej moim zdaniem towrzenie wojska nie ma sensu. Dlatego kwestiami uzbrojenia bym się przesadnie nie przejmował, na począdku funkcjonowania armii są dużo ważniejsze sprawy do opracowania, np. system szkoleń, awansów, zadania dla żolnierzy, aby coś jednak robili. Chyba, że SAL ma wyglądać tak jak przed wejściem ustawy tow. Asmodeusza i istneć jedynie na papierze (ew. w systemie gospodarczym).

Z socjalistycznym pozdrowieniem,
sekretar Krzysztof Bojar Received on Wed 11 Jan 2006 - 05:18:35 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:15 CET