Użytkownik baal_katan <baal_katan_usunto_at_o2.pl> napisał:
>
>- jak towarzysz wyobraża sobie sterowanie poszczególnymi jednostkami?
>(np załoga czołgu wymaga 3-5 żołnierzy, a okrętu podwodnego nawet i
>50, jak rozwišzać ten problem, gdy ostatnie wybory pokazały, że
>aktualnie mamy mniej niż 30 aktywnych obywateli?)
>
Towarzyszu, żadna armia wirtualna nie przydziela załóg do
posczególnych jednostek, bo to by po prostu nie miało sensu.
Nawet w KSZ nie ma dość ludzi, aby obsadzić kuter
rakietowy, nie mówiąc już o korwecie czy niszczycielu, ale
sprzęt jest produkowany i istnieje w Syriuszu. Oczywiscie
można całkiem pominąć problem sprzętu bojowego i po
prostu go nie kupować, bo dobre wojsko powinno się
zajmować czymś ponad bawieniem się systemem
gospodarczym i dostawaniem żołdu, powinno np.
organizować (wymyślać) manewry i przedstawiać na LD
sprawozdania z nich, organizować ćwiczenia na grach
on-line pracować nad rozbudową stron internetowych armii
itd., inaczej moim zdaniem towrzenie wojska nie ma sensu.
Dlatego kwestiami uzbrojenia bym się przesadnie nie
przejmował, na począdku funkcjonowania armii są dużo
ważniejsze sprawy do opracowania, np. system szkoleń,
awansów, zadania dla żolnierzy, aby coś jednak robili. Chyba,
że SAL ma wyglądać tak jak przed wejściem ustawy tow.
Asmodeusza i istneć jedynie na papierze (ew. w systemie
gospodarczym).
Z socjalistycznym pozdrowieniem,
sekretar Krzysztof Bojar
Received on Wed 11 Jan 2006 - 05:18:35 CET