S Ą D N A J W Y Ż S Z Y
Mandragoratu Wandystanu
Biuro Prezydialne
Genosse Wanda Stad, al. Wolności 7
http://www.wandystan.only.pl/sn
sadnajwyzszy_usunto_at_wandystan.only.pl
=====================================================================
DO: Mandragorat Wandystanu, Przewodniczący Najwyższej Komisji Wyborczej, Prezydent Mandragoratu Wandystanu Dotyczy: Stwierdzenie ważności wyborów do Churału Ludowego V kadencji
Genosse Wanda Stadt, dnia 5 stycznia 2006, g. 13:47:16
Informuję, iż Sąd Najwyższy Mandragoratu Wandystanu, obradując w składzie pełnym w dniu 5 stycznia 2006 r., podjął uchwałę w sprawie stwierdzenia ważności wyborów do Churału Ludowego V kadencji. Ogłoszenie uchwały odbyło się w dniu 5 stycznia 2006 r., w II sali rozpraw Sądu Najwyższego. Treść uchwały stanowi załącznik do niniejszego pisma. Uchwała, zgodnie z art. 11 ust. 1 pkt. 14 Ustawy z dnia 27 grudnia 2005 r., o ogłaszaniu aktów urzędowych i niektórych innych aktów prawnych (DPMW 6/2005 poz. 246) została ogłoszona w Dzienniku Praw Mandragoratu Wandystanu pod adresem http://www.wandystan.only.pl/prawo/akt,268.html .
Przypomina się wybranym kwiatonom- elektom, iż termin złożenia przysięgi kwiatońskiej upływa z dniem pierwszego posiedzenia nowowybranej Izby, tj. z dniem 6 grudnia 2006 r.
(-) Sędzia Dekameron Michał Paweł Sobczak
Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego
UCHWAŁA (I-K/10/2005)
Pełnego Składu Sądu Najwyższego
Sąd Najwyższy Wydział I Konstytucyjny i Spraw Publicznych, obradując w składzie pełnym, tj.:
W sprawie orzeczenia o ważności wyborów Prezydenta Mandragoratu Wandystanu, odbywających się w dniach 30 grudnia 2005 r.- 3 stycznia 2006 r., stwierdziwszy, że nie wpłynęły do Sądu żadne protesty przeciwko ważności wyborów, na podstawie art. 25 ust. 2 Ustawy z dnia 24 grudnia 2005 r., Ordynacja wyborcza do Churału Ludowego Mandragoratu Wandystanu (DPMW 6/2005 poz. 230), postanawia:
I. Uznać wybory do Churału Ludowego V kadencji 30 listopada 2005 r.-
3 stycznia 2006 r., za WAŻNE.
II. Uchwałę doręczyć Prezydentowi Mandragoratu Wandystanu,
Przewodniczącemu Najwyższej Komisji Wyborczej oraz niezwłocznie podać
do wiadomości publicznej.
U z a s a d n i e n i e
Do Sądu Najwyższego nie wpłynęły w przepisanym terminie żadne protesty przeciwko ważnosci wyborów. W związku z powyższym, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.
Na niniejszą uchwałę nie przysługuje środek zaskarżenia.
(-) SSN Michał Paweł Sobczak
Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego
(-) SSN Piotr Krupiński
Sędzia- sprawozdawca
Received on Thu 05 Jan 2006 - 04:54:51 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:15 CET