Re: Re: Wandystan: Pajac Sami Urban I.

From: Krzysztof Bojar <Yasioob_usunto_at_op.pl>
Date: Mon, 21 Nov 2005 16:07:23 +0100


Użytkownik Robert Janusz markiz Czekański <rca_usunto_at_post.pl> napisał:
>Robert Janusz markiz Czekański napisał(a):
>
>Wandowice, 20 XI 2005
>
>Przed Trybunałem Inkwizycyjnym staje
>
>archiksięć Sarmacji Robert Janusz Czekański
>
>oskarzony o złamanie artikela drei i artikela funf
>Konstytucji Mirthiańsko-Wandejskiej o Wyborze Ojca
>Swieckiego, w ten sposób, że nakłaniał niektórych
>uczestników Konklawe do oddania na niego głosu
>podczas Konklawe.
>
>Niniejszym wzywa się oskarżonego do dokonania
>wyboru obrońcy spośród uczestników ostatniego
>Konklawe w terminie do 23 listopada, do godziny
>23,59. Niedokonanie wyboru w przepisanym terminie
>zostanie potraktowane jako rezygnacja z prawa do
>obrońcy.
>
>Erstes Inquisitor
>
>Prawda, ze ROTFL? :D:D:D:D
>

Ech... Troszkę inaczej sobie wyobrażałem działanie inkwizycji, na pewno tajne procesy na tych, którzy złamali zasady konklawe to nie był jedyny cel życia organizacji, która miała powstać w moich zamysłach... No ale cóż, mam tylko nadzieję, że Ojciec Świecki da się przekonać i Świecka Inkwizycja jeszcze zmieni diametralnie swoje cele i sposób działania... No a jeśli nie, to pozostanie mi tylko niesmak, bo moim zdaniem ten pomysł można w bardzo ciekawy sposób wykorzystać, a patrząc na ten proces, mam poczucie, że zostanie on po prostu zmarnowany. :-(

Z socjalistycznym pozdrowieniem,
Krzysztof Bojar Received on Mon 21 Nov 2005 - 07:08:25 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:15 CET