Re: Wandystan: Umknął mi post oto odpowiedź

From: Łukasz Wakowski <lukwak_usunto_at_o2.pl>
Date: Tue, 08 Nov 2005 00:42:03 +0100


Temat :Re: Wandystan: Umknął mi post oto odpowiedź

Nic nie szkodzi, rad jestem że mogę odpisać ...wtedy czy teraz. Mimo, że późno jest:-/

Prezydent MW napisał(a):

>>Nie wydaje mi się, aby Pan Agar przedstawił jakie? konkrety. Więc może
>>
>>
>być to osoba wiedzaca o 'fakcie jego [o poprzednim wcieleniu WE -
>przyp. Wakowski] istnienia".
>
>Rozumiem, że rzucanie oszczerstw na podstawie informacji uzyskanych z Archiwum Listy Dyskusyjnej KD nie jest wiedzą.
>
>

A czy "wiedzą" jest rozmowa z wrogami WE z Wandystanu? - chyba wedlug WE NIE.... bo wszystko co moze szkodzic Szanownemu Prezydentowi jest tylko z KD.

>>Proszę mi nie tłumaczyć tylko gruntownie zapoznać się z archiwum S?du
>>Królewskiego i listy dyskusyjnej KD.
>>
>>
>>
>Tak też zrobilem ostantim razem gdy to WE już tłumaczyłem. Skoro kto?
>złamał prawo...to dlaczego nie moze być skazany na banicję? [linki
>odno?nie tej sprawy podaje poniżej]
>
>Nie zna Pan tamtej sytuacji i nie wie Pan jak zostało to przygotowane i przez kogo zrealizowane.
>

hm...Już wiem.... Spisek!! Przeciwko Pańskiej osobie!!!!! No tak...wredny Dreamland..... wredny Król, Krieg itd itp... Coś jeszcze?..a i wredny Wakowski - omal zapomnialem.

> Jedność stanowiska Dreamlandczyków czasami jest zaskakująca, w przedmiocie szczególnie jednolitej liniii
>

tak jednej linii.... linii prawa.... prosze sobie poczytać nasze prawo... wyroki sądowe itd itp.

>[...]
>
>
>
>>05-03-04 09:40 => Re: Wandystan: Re: Czesc all => jawnie WE przyznał,
>>
>>
>że nienawidzi KD i prowadzi / będzie prowadził prywatn? wojnę z
>Królestwem.[teraz jest Pan głow? Tego państwa, więc realizuje swoje poglady]
>
>Zabawne jak to Dreamlanczyk skrzetnie dokonuje manipulacji. Oto treśc artykułu:
>
> From: "Aleksander Keller" <aleksander.keller_usunto_at_wp.pl>
> Date: Fri Mar 4, 2005 12:40 am
> Subject: Re: Wandystan: Re: Czesc all aleksander.keller_usunto_at_wp.pl
> Send Email
> >> Diuk Mów-Mu-Baron Czekanski obecnie piastuje funkcje ambasadora
> >> Sarmacji. Ale ciesze ze sie razem spotakliscie. Moze jakas spor,
> > ostre
> >> wyzwiska, cos co ozywi nasz spokojny kraj :D
> >
> > tóż to presona non grata to mnie tez powinniscie ambasadorem w
> > sarmacji zrobic jako odwet
> >
> >
> > Rogallo
> >
> >
>
> Widzicie Towarzyszu! Mandragorat chciał wysł?ć Jasińskiego w osobie Kellera
> do Dreamlandu na ambasadora, ale Keller nie dostał agreementu. Cholera!
> Odwet Jasińskiego się nie udał. To taka raczej prywatna nie państwowa wojna
> :]
>
> tow. Keller
>
>
>
>TŁUMACZENIE DLA INWESTORA: TEKST HUMORYSTYCZNY WRĘCZ IRONICZNO KPIĄCY Z NIEUDZELENIA MI AGREEMENTU W KD. TERAZ CHYBA JASNE.
>
>

tak..... interesujące.....a może WE stara się dopasować ten tekst tak aby nie stracić w opinii publicznej?

btw..To jednak kocha Pan Królestwo? :-]=>> bo już mialem wątpliwości ..ale jednak :-]

>
>05-06-11 09:46 => Re: Wandystan: Re: Wniosek! => "zgniłego,
>kapitalistycznego Dreamlandu " [Słowa Waszej Ekscelencji]
>05-06-26 12:10 => Re: Re: Wandystan: Baridas i Solardia => "zgniłego,
>burżuacyjnego Dreamlandu " [Słowa Waszej Ekscelencji]
>
>Na szczęście nie będzie już się Pan kompromitował jako Ambasador KD w MW nieznajomością tutejszej nowomowy / nomenklatury.
>
>

ale ja mam na myśli "zgnilego".....o Sarmacji, Scholandii też WE tak się wypowiada?- interesujace....bardzo.

>[...]
>
>
>05-08-29 17:47 => Wandystan: [KP] Stanowisko Prezydenta => zarzuty o
>antywandejskiej polityce KD
>05-08-30 10:14 => Re: Wandystan: Re: Ostatnie wydarzenia => zakaz
>odzywania się Ambasadorowi KD [co łamie traktat mędzynarodowy]
>
>To nie był zakaz, lecz prośba (zacytować?).
>
>

Sam to zrobię: " Ambasadora KD proszę o opcję "no comment" do czasu, kiedy zostanie wydana oficjalna nota dyplomatyczna do MSZ KD.". Cóż, jednego człowieka zabito...mogłem być nastepny. I nie wydaje mi się, aby w tamtym momenci to była prośba [mimo uzycia tego slowa w mailu]... Ale to już zostawmy aby każdy sam zdecydował.=> tak czy siak... "prosił" WE o złamanie trakatatu.

>
>05-08-30 11:43 => Wandystan: oto słowo Dreamlandczyka => wmawianie
>Wandejczykom że wypowiedĽ jednego obywaela KD jest stanowiskiem Królestwa
>
>Członka Dworu Królewskiego posiadającego wpływ na politykę zagraniczną. Nawiność nie zna granic.
>
>

Pan Mateusz Muchlado nie był czlonkiem Dworu Królewskiego w tamtym czasie. [zresztą on nigdy nie był czlonkiem Dworu Królewskiego]

>
>05-08-30 18:58 => Re: Re[2]: Wandystan: O procesie pokazowym => zarzuty
>o antywandejskiej polityce KD
>
>05-10-07 13:25 => Re: Wandystan: [Reklama] "Narodziny Luindoru" -
>zaproszenie => zarzut łamanie prawa przez Królestwo wobec swoich obywateli.
>
>Do oceny wydarzeń związanych z secesją Dreamlandu - znaczy wyjściem Solardii -
>

ale w tym mailu nie o secesje, lecz łamanie prawa chodzi..... Proszę czytać uważniej.

>[...]
>
>
>Dyplomacja KD już sie wystaczajaco skompromitowała brakiem wiedzy bym to po raz kolejny komentował.
>
>

Zdanie WE...

>Jako Głowa Państwa i szef KLSZ nie mam zamiaru tłumaczyć oswiadczeń i not. Wystarczerpujaco wyrażają stanowisko, popierane przez Obywateli.
>
>

Ależ ja nawet nie myślę o tym aby kazać WE to robić. Moja lista [hm...Lista Wakowskiego :-]] powstała w innym celu, nie musiał Pan na nią odpowiadać.

>
>05-10-31 09:48 => Wandystan: Słuszno?ć (dobrze poinformowane) => zarzut
>wobec mojej osoby - raczył Pan insynuować że moje wypowiedz z LD KD jest
>antywandejska
>
>Jak mi przykro iz poddałem Pana tak surowej i niegodziwej ocenie.
>
>

i pomysleć że nawet WE mnie nie przeprosił.... :-( // :-P

>[...]
>
>Nie wiem jak może Wasza Ekscelencja mówic że pragnie dobrych stosunków z
>Królestwem Dreamlandu pisz?c takie rzeczy.... zwłaszcza te maila z marca
>i czerwca br. Zreszt? pozostałe [z okresu mojej pracy w Ambasadzie] też
>?wiadcz? o polityce Waszej Ekscelencji wobec KD. Niestety polityka WE =
>polityce MW [ze wzgledu na pełniony urz?d].
>
>Polityka moja wobec KD jest adekwatna. Jakoś nie zauważa Pan, że została zasotrzona dopiero w momencie afery międzynarodowej z Milewskim.
>

Nie, ja dostrzegam to od mojego przybycia......Po sprawie Pawła, ma WE możliwość do "pouzywania' sobie na Dreamlandzie.....

>To że Ambasadora KD nie dażę sympatią nie znaczy to,
>

Ale ja już nie jestem Ambasadorem.... więc chyba nie chcial Pan powiedzieć że nie darzy KAŻDEGO Ambasadora KD sympatią?? Domyślam się, że chodziło o mnie, ale zly czas w zdaniu. ;-)

>ze zgodnie z moim programem Komisarz Ludowy do Spraw Kultury i Nauki nie może robić swojej roboty.
>
>

Oczywiście, szkoda tylko, że nie zdołalem przeprowadzić Konkursu Literackiego, ktory mialem doprowadzić do końca.

>>To jest Pańska opinia. To samo moge powiedzieć o opinii Dreamlandczyków o
>>MW.
>>
>>
>>
>Wszystkich?? Ależ prosze nie trywializować. WE wie doskonale , że mówię
>to o Waszej Ekscelencji, a nie o Wandejczykach.
>
>Krieg, Svoboda, Roen, Bager - dalej wymieniać członków elity (znacznie wpływających na politykę zagraniczna) i cytować?
>
>

to mamy 4 osoby, ktore Waszej Ekscelencji podpadły [juz nie chce misie sprawdzac tego watku...za duzo szukania, pytania =>>pracy].... I gdzie ten caly Dreamland???? -Pytam się:-D

>wolno?c słowa.
>
>Typowa dla niektórych Dreamlandczyków wrodzona duma, pogarda i bufonada na którą wskazywałem wielokrotnie.
>

hm..interesujące.... niektore z tych cech można przypisac WE, proszę pamietać że był Pan Dreamlandczykim.

>Dreamlandczyk zawsze wie najlepiej, nie robi manipulacji, nie pomija faktów etc.
>
>

j.w.

>
>Z powazaniem
>
>(-) podlord Aleksander B. Keller
>Prezydent MW
>

Pozdrawiam

Łukasz Wakowski
Ciągle przekonany o fobii WE. Received on Mon 07 Nov 2005 - 15:38:12 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:14 CET