>Ale używa towarzysz setki innych produktów pochodzšcych z ciał
>zabitych zwierzšt. Jak chod�by skórzny pasek od spodni.
>
>
Niestety pasek tez nie jest skorzany :-) Prawdopodobnie nie posiadam nic
co powstalo ze skory :-)
>Mówienie w tym kontek�cie o biednych zwierzštkach jest czystš
>hipokryzjš. Je�li człowiek hoduje zwierzęta tylko po to by je zabić i
>w taki czy inny sposób skonsumować to ma do tego prawo. Tak urzšdzona
>jest cywilizacja ludzka od czasów neolitu. Pierwsze przedmioty, które
>wykonywał człowiek były z kamienia i wła�nie z ko�ci, pierwszš odzieżš
>były skóry zwierzęce. Zabijanie mamy w genach i jest ono uwarunkowane
>cywilizacyjnie. Nie da się przed tym uciec.
>
>
>
Moze pora zerwac z dziedzictwem neolitu? ;-) Skoro kamien i kosci
zostaly zastapione przez tworzywa sztuczne i krzem, to moze warto
zastapic tez mieso? Zwlaszcza, ze jedzenie czerwonego miesa zwieksza
prawdopodobienstwo wystapienia raka. No i wszystkie te H5N1, BSE i
niewiadomo co jeszcze ;-)
<http://wiadomosci.wp.pl/kat,41754,wid,8072721,wiadomosc.html>
Widocznie ja posiadam inne geny :-) Zabijanie ani mnie nie bawi, ani nie
uwazam zabijania za niezbedny skladnik szczesliwego zycia :-)
Jestescie towarzyszu za kara smierci? Bo podobno jest ona reliktem przeszlosci, a czlowiek cywilizowany i postepowy zdecydowanie sie jej przeciwstawia.
Pozdrawiam serdecznie,
F.
Received on Thu 03 Nov 2005 - 05:39:21 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:14 CET